Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2147/2023 (2-13438/2022;) ~ М-12260/2022 от 21.12.2022

№ 2-2147/2023    

86RS0004-01-2022-017194-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 апреля 2023 года                         город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

    председательствующего судьи                Уваровой Т.В.,

    при секретаре                            Вагнер А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Евдокимов С.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком Евдокимов С.С. заключен кредитный договор № в размере 486 699,99 рублей под 11,7% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 469 134, 57 рублей. В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 415,97 рублей, которая состоит из основного долга в размере – 346 760,22 рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере – 51 655,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком Евдокимов С.С. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Ответчиком была подана в банк подписанная Анкета-Заявление и получена банковская карта №. Ответчику был установлен лимит в размере 147 000 рублей, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26 %. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 622,10 рублей. В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 363,63 рублей, которая состоит из основного долга в размере – 147 000 рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере –55 557,13 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 4 806, 50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № в размере 486 699, 99 рублей под 11,70% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком Евдокимов С.С. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Ответчиком была подана в банк подписанная Анкета-Заявление и получена банковская карта №. Ответчику был установлен лимит в размере 147 000 рублей, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26 %.

Банком обязательства исполнены, денежные средства ответчику предоставлены.

Однако, ответчиком обязательства по кредитам не исполняются и на сегодняшний день имеется задолженность перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Задолженность до настоящего времени Евдокимов С.С. по кредитному договору № не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 469 134, 57 рублей. В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 398 415,97 рублей, которая состоит из основного долга в размере – 346 760,22 рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере –51 655,75 рублей.

Задолженность по карте до настоящего времени Евдокимов С.С. не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 622,10 рублей. В соответствие с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 363,63 рублей, которая состоит из основного долга в размере – 147 000 рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере –55 557,13 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 4 806, 50 рублей.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд, проверив расчет, принимает его за основу как верный. Расчет арифметически правильный, составлен в соответствии с условиями кредитных договоров.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ к Евдокимов С.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 257,80 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Евдокимов С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Евдокимов С.С. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору 625/0002-0545022 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 415,97 рублей, которая состоит из основного долга в размере 346 760,22 рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере 51 655,75 рублей.

Взыскать с Евдокимов С.С. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 363,63 рублей, которая состоит из основного долга в размере 147 000 рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере 55 557,13 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 4 806, 50 рублей.

Взыскать с Евдокимов С.С. в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 257,80 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             Т.В.Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

УИД:

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________