Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-163/2020 от 06.05.2020

<данные изъяты>

Материал №4/16-163/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Плесецк 23 июня 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мельницкого М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фролова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами

установил:

Фролов С.А. осужден приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 23 октября 2013 года по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 13 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – 22 октября 2013 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 16 марта 2013 года по 22 октября 2013 года. Конец срока – 15 сентября 2026 года.

Осужденный Фролов С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Доводы мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с данным ходатайством. Указал, что в местах лишения свободы трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся. Отбывает наказание в облегченных условиях отбытия наказания. Вину в совершенных преступлениях признал, раскаивается.

Осужденный Фролов С.А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Потерпевший и представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Прокурор Мельницкий М.А. в ходе судебного заседания полагал преждевременным удовлетворение ходатайства Фролова С.А., поскольку его поведение на протяжении всего срока отбывания наказания не является стабильным.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, 2 и ч.3 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Фролов С.А. за время содержания в СИЗО-1 не поощрялся, допустил одно нарушение установленного порядка содержания под стражей, за что подвергался взысканию в виде объявления выговора. Характеризовался отрицательно. С 15 января 2014 года отбывал наказание в ЛИУ-3, где был трудоустроен, к труду относился добросовестно, за что дважды поощрялся, при этом неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания, за что водворялся в штрафной изолятор и объявлялся выговоры, проводилась беседа воспитательного характера. Характеризовался отрицательно. В ИК-29 осужденный Фролов С.А. отбывает наказание с 15 ноября 2015 года, по прибытии не был трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, с декабря 2016 года трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, за что получил ряд поощрений. С 03 июля 2019 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, осужденный не имеет. Учитывая нестабильное поведение осужденного, администрация исправительного учреждения, считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания принудительными работами, характеризуя осужденного удовлетворительно.

Как установлено в ходе судебного заседания, осужденный Фролов С.А. за весь период отбывания наказания с января 2015 года по апрель 2020 года 19 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд, участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения.

Добросовестное отношение к труду относится к основным обязанностям лиц, отбывающим наказание, в связи с чем само по себе не может расцениваться как единственное и безусловное основание для применения к осужденному положений ст.80 УК РФ.

Вместе с тем, осужденный Фролов С.А., начиная с декабря 2013 года по мая 2019 года неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания, а именно: осуществлял межкамерную связь, выражался нецензурной бранью, нарушал распорядок дня, курил в неотведенном месте, не приступал к утренней зарядке, 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров, водворялся в штрафной изолятор, а также 4 раза проведены беседы воспитательного характера, последняя из которых проведена в мае 2019 года. Указанное подтверждает факт нарушения осужденным режима содержания и не может характеризовать его как лицо, вставшее на путь исправления. Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только предшествующее обращению в суд с ходатайством.

Несмотря на то, все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, они учитываются судом, как и беседы профилактического характера, которые в силу ст.115 УИК РФ не относятся к мерам взысканий, однако свидетельствуют о фактах нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания и в совокупности дают представление о его личности в целом, характеризуя его поведение на протяжении всего периода отбывания наказания. Как установлено, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным и устойчивым.

Отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденным за время, предшествующее обращению с ходатайством, свидетельствует о положительной динамике в его поведении, однако не является достаточным для удовлетворения ходатайства.

Фактическое отбытие осужденным определенной законом части срока наказания, по истечение которого осужденному предоставляется право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного Фролова С.А. за весь период отбытого наказания, суд считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.80 УК РФ, 397 п.5, 401 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>