Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2020 (2-1684/2019;) ~ М-1341/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-139/2020

(№ 2-1684/2019)

****

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 16 марта 2020 г. дело по иску МУП «Горводоканал» к Баженову А.Н., Баженовой Л.К., Баженовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Баженову А.Н., Баженовой Л.К. и Баженовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 53 684 руб.87 коп., указывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют. Судебный приказ №... от **.**.** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, выданный мировым судьей Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми, был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

В судебном заседании представитель истца Казначеева В.М., действующая на основании доверенности №... от **.**.**, на иске настаивала.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки были направлены своевременно в отделение почтовой связи по месту жительства ответчиков, получены Баженовой Л.К. за себя, за **** Баженова А.Н. и **** Баженову Н.А., что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д.65-67).

Из письменного отзыва ответчика Баженовой Л.К. следует, что она возражает против иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.73).

Ответчики Баженов А.Н. и Баженова Н.А. не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, неявка лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица администрации МР «Печора», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Печорского городского суда Республики Коми №... (№...), материалы дела Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

    Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает для ********** в ********** коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, за что взимает плату.

Как следует из материалов дела, в квартире ********** ответчики Баженов А.Н. и Баженова Л.К. зарегистрированы по месту жительства с **.**.**, ответчик Баженова Н.А. – с **.**.**. С **.**.** по настоящее время в данном жилом помещении также зарегистрирована по месту жительства несовершеннолетняя Е, **** года рождения.

Частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании судебного приказа №... от **.**.**, вынесенного мировым судьей Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми, с Баженова А.Н., Баженовой Л.К. и Баженовой Н.А. в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.** по **.**.** в сумме 69 937 руб.75 коп. и государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере 1149 руб.07 коп.

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми от 9 апреля 2019 г. вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника Баженовой Л.К.

Из письменных возражений ответчика Баженовой Л.К. на исковое заявление следует, что истец не исправил неполадки с подачей холодного водоснабжения в период с 2015 года по 2020 год.. В обоснование возражений ответчик сослался на ответ МУП «Горводоканал» от **.**.**, из которого следует, что предприятие является ресурсоснабжающей организацией и несет ответственность за поставку воды и ее качественные показатели до границы эксплуатационной ответственности, то есть до наружной стены здания.

Как следует из заявления Баженовой Л.К. от **.**.**, на которое был дан указанный ответ, она просила принять меры по ликвидации отсутствия холодного водоснабжения, так как с **.**.** поступление холодной воды отсутствует.

Согласно ч.4 ст.157 Жилищного кодекса РФ при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основания для перерасчета размера платы за коммунальные услуги установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от **.**.** №... (далее- Правила №...).

Вместе с тем, доказательств неоказания или ненадлежащего оказания МУП «Горводоканал» коммунальной услуги по холодному водоснабжению ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

По информации МУП «Горводоканал» в квартире ********** индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения отсутствует.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, установлен Правилами №....

Доказательств отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета холодного водоснабжения и обращения в МУП «Горводоканал» с заявлениями о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия нанимателя и(или) членов его семьи суду также не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, за период с **.**.** по **.**.** задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: **********, с учетом произведенных перерасчетов, составляет 53 684 руб.87 коп.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается, поскольку произведен правильно.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Баженова А.Н., Баженовой Л.К. и Баженовой Н.А. в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 53 684 руб.87 коп.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пеней за период с **.**.** по **.**.** в размере 11 813 руб.33 коп.

    Согласно расчету суда размер пеней, подлежащих взысканию с ответчиков Баженова А.Н., Баженовой Л.К. и Баженовой Н.А., за указанный период составляет 12 282 руб.64 коп.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Вместе с тем, по смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения ее размера до 8000 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ, в связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, исходя из цены иска 61 684 руб.87 коп. (53 684,87+8000) с ответчиков Баженова А.Н., Баженовой Л.К. и Баженовой Н.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2052 руб., по 684 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ********** ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.** ░ ░░░░░ 53 684 ░░░░░ 87 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 87 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 684 ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 684 ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 684 ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2020 ░.