К делу 5-193/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Туапсе 19 июля 2023 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кит В.О., рассмотрев поступивший административный материал в отношении Харламовой НВ, за совершения административных правонарушений предусмотренных ст. 6.6 и ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении Харламовой НВ, за совершения административных правонарушений предусмотренных ст. 6.6, ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен старшим специалистом Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинском районе.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, было установлено следующее, административным материал составлен с нарушениями.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Кроме того согласно ст. 28.8 КоАП РФ к протоколу (постановлению прокурора) об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 г. N 264-ФЗ).
При этом в нарушение указанной статьи к материалу не приложена информация необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Так, из материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении Харламовой Н.В. составлены два административных протокола № по ст. 6.3 и № по ст. 6.6 КоАП РФ.
Однако, в данном случае КоАП РФ не предусмотрено направление двух протоколов об административном правонарушении для рассмотрения судом в одном административном деле.
Вышеуказанные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В соответствии ст. 29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении в виду крайней противоречивости представленных материалов, которая не может быть ни восполнена, ни устранена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Харламовой НВ, за совершения административных правонарушений предусмотренных ст. 6.6 и ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, возвратить в Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинском районе для устранения недостатков.
Председательствующий: _____ подпись___
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда В.О. Кит