Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2835/2020 ~ М-2253/2020 от 22.06.2020

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

05 августа 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

п.п. обратился в суд с исковыми требованиями к п.п. о взыскании долга, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. передал ответчику денежные средства в размере 280 000 рублей, со сроком возврата долга "."..г., о чем был составлен договор займа в виде 2 расписок. Ответчик обязался возвратить денежную сумму "."..г.. До настоящего времени сумма займа ответчиком п.п. истцу не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика п.п. в свою пользу сумму займа по договору от "."..г. в размере 280 000 рублей, проценты в размере 17 310 руб. 13 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 10 000 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в установленном законом порядке.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между п.п. и п.п. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 280 000 рублей, со сроком возврата до "."..г., о чем составлена расписка.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору займа от "."..г. - ответчиком суду не представлено.     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы долга в размере 280 000 рублей, так как ответчиком указанная сумма до настоящего времени истцу не возращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных указанной нормой, которые за период с "."..г. по "."..г. составляют 17 310 рублей 13 копеек.

Расчет, заявленный истцом, суд признает верным, и считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку действующим законодательством предусмотрена ответственность за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей, подтверждена истцом квитанцией об оплате. Поэтому суд считает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика.

    Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции серии КА №... от "."..г., п.п. оплатил услуги адвоката п.п. в размере 10 000 рублей, участие в суде 1 инстанции.

Таким образом, с учетом сложности и категории рассмотренного дела, объема оказанной юридической помощи, принципа разумности и целесообразности, материального положения сторон, суд считает необходимым взыскать с п.п. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в суде 1 инстанции в размере 10 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Взыскать с п.п. в пользу п.п. денежную сумму в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17310 руб.13 коп, госпошлину в размере 6000 рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., (08.08.-"."..г. вых.дни).

Судья: