Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова И.И.,
при секретаре Степановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в отношении Чемоданова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
приговором <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, Чемоданов М.В. осужден по части 1 статьи 228, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, на Чемоданова М.В. возложены обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом; не менять без уведомления данного органа места жительства; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения у врача-нарколога курс медицинской и социальной реабилитации с последующим наблюдением у специалиста.
Решена судьба вещественных доказательств, в частности сотовый телефон марки «Самсунг», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, постановлено возвратить законному владельцу Чемоданову М.В.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чемоданова М.В. в части решения о возвращении по принадлежности Чемоданову М.В. вещественного доказательства – сотового телефона «Самсунг» - отменено и в этой части передано уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.
В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.
Осужденный Чемоданов М.В. о дате и времени судебного заседания извещен, не ходатайствовал о своем участии в рассмотрении дела.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются в том числе любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора решается вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Из установленных судом обстоятельств совершения преступления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чемоданов М.В. приобрёл наркотическое средство бесконтактным способом у неустановленного лица путём переписки с ним через «Интернет» на сайте «Ред Девил» посредством своего мобильного телефона «Самсунг». Изъятый в тот же день у осужденного сотовый телефон «Самсунг» IMEI №, IMEI 2№ был признан вещественным доказательством по делу, как предмет, используемый Чемодановым М.В. при незаконном приобретении наркотического средства, то есть как средство совершения преступления.
При таких обстоятельствах, сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI 1:№, IMEI 2:№ признанный вещественным доказательством по делу, принадлежащий Чемоданову М.В., является средством совершения преступления, подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
вещественное доказательство по уголовному делу № в отношении Чемоданова М.В.: сотовый телефон марки «Самсунг», IMEI 1:№, IMEI 2:№, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: