Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-66/2023 от 28.02.2023

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     «03» марта 2023 г.                                                                             <адрес>

    Судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., с участием прокурора ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев постановление старшего следователя СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05.12.2022 следственным отделом по городу Балашиха Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 25 минут в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 продлен Балашихинским городским судом на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, обосновывая его тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 по уголовному делу истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 03 месяца 00 суток, однако, по уголовному делу необходимо окончить производством комиссионную судебно-медицинскую экспертизу в отношении ФИО1, предъявить обвинение ФИО1 в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, для чего потребуется срок не менее 02 месяцев. Таким образом, срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 необходимо продлить на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток. Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО1 не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 осознаёт тяжесть совершённого им деяния, за которое он может быть осужден к длительному сроку лишения свободы, имеются основания полагать, что находясь на свободе, ФИО1, с целью избежать уголовного преследования и ответственности за совершенное им преступление, в силу своего служебного положения может оказать давление на свидетелей и потерпевших, тем самым воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, что не может быть предупреждено применением иной, более мягкой меры пресечения, в связи с чем применить в отношении ФИО1 иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы и изоляцией от общества, на данной стадии предварительного следствия невозможно и нецелесообразно.

В настоящий момент, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания обвиняемого ФИО1 под стражей, отсутствуют, следствию не представлены.

В представленных суду материалах достаточно данных, позволяющих осуществлять в отношении ФИО1 в настоящее время уголовное преследование.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

          Выслушав участников судебного заседания, принимая во внимание, что основания избрания меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились, а также обоснованность доводов органов предварительного расследования о том, что окончить следствие в срок не представляется возможным по объективным причинам и то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет, что в совокупности дает суду основания полагать, что при изменении ему меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, он может иметь реальную возможность к тому, чтобы скрыться и, тем самым, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также учитывая то, что запрашиваемый следователем срок необходим для выполнения процессуальных и следственных действий, направленных, в том числе на окончание расследования, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

        Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, на данной стадии производства по делу суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ

     Срок содержания под стражей ФИО1, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, продлить на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГг., в пределах установленного срока следствия.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                Гришакова Н.Б.

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник постановления находится в материале №

Судья Гришакова Н.Б.:

Секретарь судебного заседания ФИО5: