Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3779/2024 ~ М-1656/2024 от 22.02.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-003240-73 Дело № 2-3779/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

с участием представителя ответчика Орлова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 09 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Лисняк Алексея Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Лисняк А.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании ущерба в сумме 473 543,24 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Определением суда от 09.04.2024 исковые требования Лисняк А.А. к ФИО6 о взыскании денежных средств, судебных расходов выделены в отдельное производство, переданы на рассмотрение по подсудности в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного требования по доводам письменных возражений. Ходатайствовал об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец, представитель истца, АНО «СОДФУ» участия не принимают, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №..., административный материал, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в г. Сыктывкаре Республики Коми произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., под управлением собственника ФИО6, и автомобиля марки ..., под управлением собственника Лисняка А.А.

Из материала по факту указанного ДТП следует, что столкновение названных транспортных средств произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ со стороны водителя ФИО6, за что последний привлечен к административной ответственности.

На момент ДТП гражданская ответственность истца ФИО6 была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

** ** ** ПАО СК «Росгосстрах» организован осмотр транспортного средства истца, о чем составлен акт осмотра №....

** ** ** Лисняк А.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

** ** ** ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату истцу страхового возмещения в размере в размере 275600 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, ** ** ** Лисняк А.А. обратился с претензией в ПАО СК «Росгосстрах» о доплате страхового возмещения без учета износа и выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения; письмом от ** ** ** в удовлетворении данной претензии отказано.

** ** ** Лисняк А.А. обратился в Службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченного страхового возмещения, неустойки и убытков.

Решением Службы финансового уполномоченного от ** ** ** №... в удовлетворении требования Лисняка А.А. отказано.

Не согласившись с выводами финансового уполномоченного, Лисняк А.А. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 66117,04 руб., неустойки в размере 79340 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной в пользу истца суммы, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** постановлено: «исковые требования Лисняка Алексея Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (...) в пользу Лисняка Алексея Александровича (...) страховое возмещение в размере 66117 рублей 04 копейки, неустойку в размере 79340 рублей 00 копейка, штраф в размере 33058 рублей 52 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек, всего взыскать – 188515 (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 56 копеек.

В удовлетворении остальной заявления Лисняка Алексея Александровича о взыскании судебных расходов – отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 4109 (четыре тысячи что девять) рублей 14 копеек».

Вступившее в законную силу решение Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... в соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, в силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Размер с учётом обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости определяется судом в сумме 1500 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (...) в пользу Лисняк Алексея Александровича (...) компенсацию морального вреда 1 500 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (...) в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лушкова

...