Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2022 ~ М-63/2022 от 01.04.2022

Дело №2-82/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Царевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское делопо исковому заявлению Родионовой И.В. к администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, администрации Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

истец Родионова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что является <данные изъяты> Р.А.К. умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни была наделена земельной долей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Отец истца (сын Р.А.К.) Р.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, брат истца умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически вступила в наследство и является единственным наследником по отношению к имуществу, оставшемуся после смерти Р.А.К Оформить земельный пай в порядке наследования не представляется возможным, поскольку право собственности на земельную долю за Р.А.К в установленном законом порядке не зарегистрировано и в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, она среди собственников земельных долей в составе земельного участка с кадастровым номером №, не значится. Просит установить факт принятия наследства к имуществу Р.А.К и признать за ней право собственности в порядке наследования на ранее принадлежавшую Р.А.К земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Родионова И.В. и её адвокат Русанов А.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в иске, и просили суд установить факт принятия наследства и признать за Родионовой И.В. право собственности в порядке наследования на ранее принадлежавшую Р.А.К земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Родионова И.В. пояснила, что ранее она проживала с <данные изъяты> Р.А.К., которая их воспитывала вместе с братьями. После смерти <данные изъяты> она фактически приняла наследство, организовывала ее похороны, продолжала быть зарегистрированной в доме <данные изъяты>, ухаживала за домом и земельным участком, используя их в качестве дачи. Брат И умер, семьи не имел, а другой брат Р.С.В фактически в наследство не вступал и на земельную долю не претендует.

Третье лицо Родионов С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что является <данные изъяты> истца по <данные изъяты>, фактически в наследство вступила его <данные изъяты> Родионова И.В., осуществив, похороны <данные изъяты> и приняв её личные вещи, в том числе ухаживая за домом и земельным участком под ним. На данную земельную долю он не претендует.

Представитель ответчика - администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, будучи надлежаще извещённым о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, глава сельского поселения Галкина Е.М. ходатайствовала о проведении судебного разбирательства без их участия, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились,глава сельского поселения Пиняев А.А.ходатайствовало проведении судебного разбирательства без их участия, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 (с изменениями от 6 марта 1992 года) «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323 установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учётом земельного, лесного, природоохранного, иного специального законодательства и названного Указа.

В силу п. 2 того же Указа, граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями.

Порядок изъятия и предоставления земельных участков, относящихся к государственной собственности, был установлен Земельным кодексом РСФСР (далее - ЗК РСФСР), действовавшим на момент формирования земельных долей и выдачи свидетельств о праве собственности на них в <адрес>.

В силу положений статей 28, 29 ЗК РСФСР изъятие и предоставление земельного участка производилось по решению соответствующего Совета народных депутатов на определённых в этом решении условиях. Решение принималось после выполнения заинтересованными лицами специальной процедуры включающей обращение с ходатайством о выделении участка, выбор его на местности в натуре и подготовку землеотводных документов.

В силу п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику на землю выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге, свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для совершения сделок купли – продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, к основаниям возникновения у конкретного лица прав на земельный участок, находящийся в государственной собственности, относится акт компетентного органа и выданное на его основании свидетельство о праве собственности на землю.

В соответствии со ст.264 ч.1 и ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением главы администрации Залегощенского района был утверждён список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в КСП «<данные изъяты> в котором под номером <данные изъяты> значится Р.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в <адрес> (л.д. 23).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: КСП «<данные изъяты> принадлежит на праве частной собственности Р.А.К (л.д. 30-31).

По сообщении администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в домовой книге <адрес> сельского поселения <адрес> за период начала ведения книги с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по дату последней записи ДД.ММ.ГГГГ числиться Родионова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, другой Р.А.К, не значится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Р.А.К., которой была предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: КСП «<данные изъяты>», и Р.А.К. является одним и тем же лицом и данном случае при оформлении документов по предоставлению земельной доли в фамилии правообладателя имеет место техническая ошибка в написании фамилии.

Согласно сведениям Росреестра, кадастровый номер земельного участка исходного для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились земельными долями - №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, и расположен по адресу: <адрес> в сведениях о зарегистрированных правах на объект недвижимости в списке правообладателей указанного земельного пая Р.А.К. не значится.

Из справки администрации <адрес> сельского поселения<адрес>отДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отношении земельной доли, <данные изъяты>, принадлежащейРодионовой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности за администрацией не признавалось, так как она на территории <адрес> сельского поселения <адрес> не располагалась.

Из справки администрации <адрес> сельского поселения<адрес>отДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес> является многоконтурным и частично контуры земельного участка (земельные доли) находятся на территории <адрес> сельского поселения; в списке лиц, наделяемых земельными долями указана Р.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в отношении земельной доли, <данные изъяты>, принадлежащей Р.А.К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности за администрацией не признавалось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку завещание от имени Родионовой А.К. не удостоверялось, то в данном случае, после ее смерти наступает наследование по закону.

В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

(в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 79-ФЗ)

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Часть 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Р.А.К. подтвержден свидетельством о смерти серии № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным сектором ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес> (л.д. 15).

Из свидетельства о рождении № № усматривается, что Р.В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать записана Р.А.К (л.д.18).

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным сектором ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>, Р.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Истец Родионова И.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец записан Р.В.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> <адрес> (л.д.16).

Из справки администрации Моховского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Р.А.К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.29).

Согласно архивной выписки лицевого счета № по <адрес>, усматривается, что главой хозяйства значится Р.А.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами хозяйства указана <данные изъяты> Родионова Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> Р.И.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.28).

Р.И.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии записи актов заключения брака, усыновления (удочерения), установления отцовства в отношении его не имеется (л.д.93).

Согласно ответа нотариуса Залегощенского нотариального округа Т.А.Ю. усматривается, что наследственные дела к имуществу Р.А.К и Р.В.В. не заводились.

Факт отказа Родионовой И.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной земельной доли подтверждается пояснениями нотариуса Залегощенского нотариального округа Т.А.Ю., согласно которым истцу рекомендовано обратиться с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.19).

Свидетель А.Ю.М в судебном заседании пояснила, что дом её бабушки находится по соседству с домом Р.А.К. в д.<адрес>. Истец Родионова И.В. проживала совместно с бабушкой, т.к. её родители <данные изъяты>. После смерти бабушки она осуществила её похороны, приняла личные вещи. Кроме того, ухаживала за домом и земельным участком под ним, которые использовала в качестве дачи.

Суд признает показания свидетеля достоверными и не противоречащими вышеуказанным доказательствам.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что Родионова И.В. фактически приняла наследство на принадлежащее наследодателю Р.А.К. имущество, в том числе и земельной доли, размером <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> которая входит в состав наследства после её смерти и соответственно Родионова И.В., как наследник первой очереди по праву представления к наследству Р.А.К. имеет право на данную земельную долю в порядке наследования.

Учитывая, что земельные участки переходят по наследству без каких - либо изъятий из общего порядка наследования, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31, п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации и возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Родионовой И.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Родионовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти <данные изъяты> Р.А.К, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащую ей земельную долю площадью <данные изъяты> га и находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ решение суда подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет изготовлено в течение 5 дней со дня оглашения его резолютивной части.

Председательствующий

судья О.В.Семилеткина

Полный текст решения изготовлен 13.05.2022 года