Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2023 от 03.04.2023

34RS0019-01-2023-000857-51

    Дело № 1-268/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                                                  28 апреля 2023 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Журкиной-Бородиной Л.В.,

при помощнике судьи Кривобоковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Шухтиной Н.А.,

подсудимого Демьяненко В.И.,

защитника – адвоката Мукосеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

Демьяненко Владимира Ивановича, родившегося <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демьяненко В.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Демьяненко В.И. был привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении по постановлению мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушении п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, Демьяненко В.И. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении вышеуказанного административного наказания в виде лишения его соответствующего специального права управления транспортными средствами, свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в органы ОГИБДД МО МВД России «Камышинский», не сдал. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение у Демьяненко В.И. было изъято сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут, Демьяненко В.И. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, находясь у ....ёва ...., решил управлять принадлежащим ему автомобилем марки «Mitsubishi Chariot», государственный регистрационный знак С069НВ34, для того, чтобы доехать до места своего жительства по адресу: .....

              Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Демьяненко В.И., в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, находясь в салоне указанного автомобиля, завел двигатель и стал осуществлять движение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 08 минут, на участке местности, расположенном у ...., указанный автомобиль под управлением Демьяненко В.И. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский», которыми последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту .... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский», в 22 часа 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, у Демьяненко В.И. было установлено состояние алкогольного опьянения – 1,021 мг/л.

По ходатайству Демьяненко В.И. производство по делу осуществлялось в сокращенной форме дознания. Обстоятельства, исключавшие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч.1 ст.226.2 УПК РФ, или иные обстоятельства, требовавшие производства дознания в общем порядке, отсутствуют.

        В судебном заседании после оглашения обвинительного постановления, подсудимый Демьяненко В.И. заявил, что ему понятно обвинение, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В связи с тем, что подсудимый Демьяненко В.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении Демьяненко В.И. в особом порядке не возражает, преступление, в совершении которого обвиняется Демьяненко В.И. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывая, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным применить в отношении подсудимого особый порядок принятия судебного решения.

        Проанализировав сведения о личности подсудимого, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, учитывая адекватное происходящему поведение в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости Демьяненко В.И. в отношении инкриминируемого преступления и подлежащего уголовной ответственности.

        Действия подсудимого Демьяненко В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что Демьяненко В.И. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность Демьяненко В.И., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том № ...., л.д. 54-57, 59-61, 63, 65, 69, 71).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Демьяненко В.И., судом учитываются на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его супруги ФИО5, являющейся инвалидом 2 группы, нахождение на иждивении несовершеннолетней внучки ФИО6

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Демьяненко В.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

    Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Демьяненко В.И. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, согласно санкции части 1 статьи 264.1 УК РФ, поскольку считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания.

При этом, при назначении наказания в виде обязательных работ суд не применяет положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ и чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Демьяненко В.И. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

    На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд полагает необходимым исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вместе с тем, вопреки доводам государственного обвинителя, суд не усматривает оснований для применения в отношении Демьяненко В.И. конфискации транспортного средства, принадлежащего подсудимому, предусмотренной п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку выводы суда должны основываться на доказательствах того, что имущество, подлежащее конфискации получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве оборудования или иного средства совершения преступления.

Суд принимает во внимание, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля марки «Mitsubishi Chariot», государственный регистрационный знак С069НВ34, является Демьяненко В.И., вместе с тем, согласно материалам дела вышеуказанный автомобиль вещественным доказательством по делу не признавался и не приобщался к материалам уголовного дела, в связи с чем оснований применения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для применения к подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить Демьяненко В.И. без изменения прежнюю меру процессуального принуждения – обязательство о явке, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

    Демьяненко Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

    На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Демьяненко Владимира Ивановича оставить без изменения – обязательство о явке, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Председательствующий судья            подпись                     Л.В. Журкина-Бородина