Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6109/2021 от 15.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    15 ноября 2021 года                                  г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кудряковой Ю.С., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 6109/2021 по иску ИП Соловьевой ФИО8 к Лутидзе ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева ФИО10 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Лутидзе Р.У. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Ответчику предоставлены денежные средства в размере 81 088 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 40,80% годовых.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова ФИО11 и ИП Инюшиным ФИО12 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

В течение срока действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В адрес Ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также расторгнуть кредитный договор. Это требование ответчиком выполнено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:

    77 490,80 руб. сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

    20 327,74 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 40,80% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

    209 013,72 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 40,80% годовых, расчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    70 000 руб. сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    проценты по ставке 40,80% годовых на сумму основного долга 77 490,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства не возражает.

       Ответчик Лутидзе Р.У. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.

Третье лицо КБ "Русский Славянский Банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Судебная корреспонденция отправленная ответчику возращена по истечении срока хранения.

В связи с тем, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Размер взыскиваемой суммы судом проверен и является правильным. Каких-либо доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП Соловьевой ФИО13 к Лутидзе ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ИП Соловьевой ФИО15 с Лутидзе ФИО16 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе:

    77 490,80 руб. сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

    20 327,74 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 40,80% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

    209 013,72 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 40,80% годовых, расчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    70 000 руб. сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    проценты по ставке 40,80% годовых на сумму основного долга 77 490,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Ю.С.Кудрякова