Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4110/2022 ~ М-3425/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-4110/2022

УИД 33RS0002-01-2022-005532-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир    05 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Смирновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО4» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 173 918 руб. 85 коп., включая: сумма основного долга – 35 158 руб. 97 коп., сумма процентов – 59 895 руб. 44 коп., штрафные санкции – 78 864 руб. 44 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4678 руб. 38 коп.

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил суд, взыскать со ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 221 387 руб. 39 коп., из которых: сумма основного долга в размере 35 158 руб. 97 коп., сумма процентов в размере 139 214 руб. 08 коп., штрафные санкции в размере 47 014 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ###

В соответствии с условиями кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства в сумме 90 000 руб., были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 952 397 руб. 61 коп., из которой: сумма основного долга в размере 35 158 руб. 97 коп., сумма процентов в размере 59 895 руб. 44 коп., штрафные санкции в размере 857 343 руб. 20 коп.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 78864 руб. 44 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., которое исполнено не было.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ

Временной администрацией, а впоследствии, и представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств

Решением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №### ФИО6 признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ФИО7».

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, просит суд с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 221 387 руб. 39 коп., из которых: сумма основного долга в размере 35 158 руб. 97 коп., сумма процентов в размере 139 214 руб. 08 коп., штрафные санкции в размере 47 014 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Дело принято к производству в порядке главы 21 ГПК РФ.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению данного гражданского дела по общим правилам искового производства.

Представитель ФИО8» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом,

Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу. Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, суд признает неявку ответчика неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение, поскольку представитель истца возражений относительно рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

В силу ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ###ф.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты>% за каждый день, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. (л.д. ###).

По условиям кредитного договора заемщик обязуется осуществлять погашение задолженности до 20 числа каждого месяца, начиная с февраля ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт выполнения Банком принятых на себя обязательств по кредитному договору и перечисление денежных средств заемщику подтверждается выписками по счету ###. (л.д. ###).

С учетом изложенного, в соответствии с положениями абз.2 ч.1 ст. 870 ГК РФ, кредитный договор между ФИО10» и ФИО1 признается судом заключенным ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором установлена ответственность заемщика в случае неисполнения или частичного неисполнения своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день. (п.4.2 договора).

Из выписки по счету ### следует, что заемщиком нарушены обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, с мая ДД.ММ.ГГГГ платежи заемщиком не вносились.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 952 397 руб. 61 коп., из которой: сумма основного долга в размере 35 158 руб. 97 коп., сумма процентов в размере 59 895 руб. 44 коп., штрафные санкции в размере 857 343 руб. 20 коп., которые истец снизил до суммы 78864 руб. 44 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Решением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №### ФИО11» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ФИО12».

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжает действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (ст. 189.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. ###- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст.ст. 189, 78 вышеуказанного закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В силу п.2 ст.20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

Из представленных суду документов следует, что истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ., содержащее реквизиты для осуществления платежей по указанному кредитному договору, а также информацию, необходимую для надлежащего исполнения платежей по кредитному договору. (л.д.###).

Данное обстоятельство подтверждено списком внутренних почтовых отправлений, требованием от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.###).

В ходе судебного заседания установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору ###ф от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнила.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору ###ф от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 221 387 руб. 39 коп., из которой: сумма основного долга – 35 158 руб. 97 коп., сумма процентов – 139 214 руб. 08 коп., штрафные санкции – 47 014 руб. 34 коп.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не представлены суду мотивированные возражения и расчет оспариваемых денежных сумм, наличие кредитной задолженности ответчиком в ходе рассмотрения данного гражданского дела не оспаривалось.

Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло в связи с просрочкой кредитора (ст.406 ГК РФ), вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено, то с учетом вышеуказанных норм права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 221 387 руб. 39 коп., являются обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что ФИО13» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 678 руб. 38 коп., что подтверждается платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2339 руб. 19 коп., ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2339 руб. 19 коп.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 4678 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО14 вкладов» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <...>а <...>, паспорт серия ### ###, выдан МО УФМС России по <...> в <...> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО15» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 221 387 руб. 39 коп., из которых: сумма основного долга в размере 35 158 руб. 97 коп., сумма процентов в размере 139 214 руб. 08 коп., штрафные санкции в размере 47 014 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4678 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина