Дело № 12-903/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 26 ноября 2020 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
изучив жалобу Халиуллина М.Р. на постановление № командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УВД г. Казани Ш.Р.Р. от 13 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УВД г. Казани Ш.Р.Р. от 13 ноября 2020 года Халиуллин М.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Халиуллин М.Р. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которого вынесено постановление.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, от Халиуллина М.Р. поступило заявление об отзыве жалобы.
Исследовав жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные ходатайства.
Из пункта 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, то судья в случае его удовлетворения выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Халиуллиным М.Р. подано заявление об отказе от жалобы.
При таких обстоятельствах административное производство подлежит прекращению за отказом от поддержания жалобы.
Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Халиуллина Марата Рустэмовича на постановление № командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УВД г. Казани Ш.Р.Р. от 13 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отказом заявителя от поддержания жалобы.
Судья: Залялиева Н.Г.