Дело № 5-2381/2022
65RS0001-01-2022-008788-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2022 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Станаскова А.Н,
у с т а н о в и л:
28 августа 2022 года в 11 часов 45 минут Станасков А.Н., находясь в общественном месте, в районе дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.
По указанному факту в этот же день в отношении Станаскова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на следующий день передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
Изучив материалы дела, выслушав Станаскова А.Н., прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Станаскова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца совершения правонарушения.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Станаскова А.Н. не допущено.
Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Усматривая в действиях Станаскова А.Н. состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, которая характеризуется отрицательно, поскольку ранее он привлекался к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста на 3 суток.
В соответствии с положениями части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Частью 4 статьи 27.5 названного Кодекса предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу о доставлении Станасков А.Н. доставлен в 11 часов 45 минут 28 августа 2022 года.
Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Станаскова А.Н, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Срок отбытия ареста Станасковым А.Н. исчислять с 11 часов 45 минут 28 августа 2022 года.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Е.Н. Лукша