Дело № 2-863/2022
УИД: 22RS0013-01-2020-004029-29
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2022 года г. Бийск Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Корниенко С.А.,
при секретаре Алексеевой М.В.,
с участием истца Клименчук В.А., третьего лица Трухиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименчук ФИО14 к Администрации города Бийска Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Клименчук В.А. обратился в Бийский городской суд Алтайского края с иском Администрации г.Бийска, в котором просил с учетом уточнений:
- включить <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу Клименчук Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за Клименчук В.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Клименчук Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, состоял в зарегистрированном браке с Клименчук Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Клименчук Н.В. умерла. После смерти Клименчук Н.В. осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> долей <адрес> в <адрес>.
У Клименчук Н.В. имеются другие наследники по закону - дочь Чумак Е.В., дочь Трухина Т.В., сын Клименчук А.В. Однако после смерти матери, в установленный законом срок они в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обращались.
Нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края Цупий Н.А. выдана справка о том, что после смерти Клименчук Н.В. заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства супругом Клименчук В.А.
Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли <адрес> истец не имеет возможности, поскольку его умершая супруга Клименчук Н.В. не успела зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, присужденной ей по решению Бийского городского суда Алтайского края от 29.04.2021.
Истцу в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие право собственности на квартиру не имеется возможности.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец Клименчук В.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо Трухина Т.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Представитель ответчика - Администрации города Бийска Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке. Заявлений об уважительности причин неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало.
Третьи лица- нотариус Цупий Н.А., Клименчук А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке. Представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие.
С учетом мнения участников судебного разбирательства, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017).
В судебном заседании установлено, что договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Бийский сахарный завод» и Клименчук В.А., Клименчук Н.В., Клименчук Е.В., Клименчук Т.В., Клименчук А.В., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из четырех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., была передана безвозмездно в собственность семьи Клименчук на количество членов семьи шесть человек.
Судом из копии поквартирной карточки установлено, что на дату передачи жилого помещения – <адрес>, проживали и состояли на регистрационном учете по месту жительства: Клименчук Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клименчук В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клименчук Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клименчук Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клименчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фролова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 29.04.2021 постановлено:
«Исковые требования Клименчук ФИО15, Клименчук ФИО16, Чумак ФИО17, Трухиной ФИО18, Клименчук ФИО19 удовлетворить.
Признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения по <адрес>, в <адрес> края, в части невключения в число сособственников квартиры Фроловой ФИО20.
Определить доли Клименчук ФИО21, Клименчук ФИО22, Чумак ФИО23, Трухиной ФИО24, Клименчук ФИО25, Фроловой ФИО26 в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав их равными по <данные изъяты> доле каждому.
Признать право собственности Клименчук ФИО27, Клименчук ФИО28, Чумак ФИО29, Трухиной ФИО30, Клименчук ФИО31, в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.
Включить <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ Фроловой ФИО32.
Признать право собственности Клименчук ФИО33 на <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Фроловой ФИО34».
Клименчук Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № (л.д.7), копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Клименчук Н.В. воспользовалась своим правом на приватизацию жилого помещения, оформив договор о передаче жилья в собственность, а также обратившись в суд с иском о признании права собственности после умершей Фроловой М.Г., однако умерла до государственной регистрации права.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом, согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Законом регламентированы способы принятия наследства.
Так, согласно норме ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34, 36) разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из копии наследственного дела №, открытого к имуществу Клименчук ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился Клименчук В.А. как наследник первой очереди.
Иные наследники с заявлением о принятии наследства после смерти Клименчук Н.В. к нотариусу не обращались. В установленном законом порядке срок для принятия наследства не восстанавливали.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку доля Клименчук Н.В. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> доли, то она подлежит включению в наследственную массу. Кроме того, за Клименчук Н.В. в порядке наследования после смерти Фроловой М.Г. признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, подлежит включению в наследственную массу после смерти Клименчук Н.В. <данные изъяты> доли (<данные изъяты>) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд полагает обоснованным требования истца о признании за ним права собственности на 2/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Клименчук Н.В.
Руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ 2/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░37, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░39, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.03.2022