Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5171/2021 ~ М-2996/2021 от 12.05.2021

Дело 2-5171/21

УИД 23RS0040-01-2021-004106-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 июня 2021 года                                                                           г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                      Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре                             Романовой Г.Р.,

с участием истца Вердяна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вердяна А. М. к Арзуманян М. ВладиМ.е о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Вердян А.М. обратился в суд с иском к Арзуманян М.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 360 000 рублей, проценты по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей.

В обоснование иска указал, что 30.12.2020 г. ответчик взяла у него в заем денежные средства в сумме 360 000 рублей на срок до 30.04.2021 г., о чем составлена расписка. Однако ответчик в назначенный срок заемные средства не вернула, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Вердян А.М. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Арзуманян М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 30.12.2020 г. между сторонами заключен договор займа (расписка), согласно которого Вердян А.М. передал Арзуманян М.В. денежные средства в сумме 360 000 рублей, а Арзуманян М.В. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа до 30.04.2021 г.

Данный факт подтверждается распиской от 30.12.2020 г., написанной Арзуманян М.В. в день передачи денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы, нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Исследованная судом расписка от 30.12.2020 г. представленная истцом, отметок об исполнении ответчиком обязательств по договору не содержит.

Из чего следует, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере 360 000 рублей, ответчиком не возвращен. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

В связи с чем, суд находит обоснованным требование истца о взыскании суммы займа в размере 360 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 800 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.06.2021 ░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

2-5171/2021 ~ М-2996/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вердян Арарат Михайлович
Ответчики
Арзуманян Мила Владимировна
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Кочеткова Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
13.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2021Судебное заседание
16.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее