Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2023 ~ М-525/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-574/2023

УИД № 58RS0005-01-2023-001633-89

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года                          с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при помощнике судьи Ивашовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Захаровой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Захаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18 декабря 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 109 265, 54 рублей за период с 30 апреля 2014 года по 26 октября 2020 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26 октября 2020 года на основании договора уступки прав требования № № Банк уступил права требования ООО «Феникс» на задолженность ответчика, образовавшуюся за указанный выше период по кредитному договору. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 26 октября 2020 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просимый размер задолженности составляет 49 755, 33 рубля (основной долг).

Просили взыскать с ответчика Захаровой Н.С. в свою пользу задолженность за период с 30 апреля 2014 года по 26 октября 2020 года, включительно, в размере 49 755, 33 рубля (основной долг), а также государственную пошлину в размере 1692 рубля 66 копеек. В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Захарова Н.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пп. 4 п.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, разрешаются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 49 755, 33 руб.

Указанные требования относятся к имущественному спору и согласно пп.4 п.1 ст. 23 ГПК РФ с учетом цены иска менее 50 000 рублей, подсудны мировому судье.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области.

Руководствуясь ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Захаровой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области

Судья:         Т.Б. Недопекина