Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-873/2020 от 05.02.2020

(номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 марта 2020г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании исполнить условия договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Московский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ФИО2, А.В. об обязании исполнить условия договора купли-продажи квартиры по адресу: ФИО5, (адрес обезличен), от (дата обезличена), а именно: оплатить сумму долга по взносу за капитальный ремонт в размере 16 427 руб. 03 коп.

Определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 24.12.2019г. дело направлено по подсудности в Кстовский городской суд (адрес обезличен).

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Ответчик ФИО2 с ними не согласилась.

Выслушав участвующих по делу лиц по вопросу подсудности рассмотрения дела, изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ:

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Судом установлено, что между сторонами имеет место быть спор о взыскании денежной суммы по оплате коммунальных услуг при цене иска менее 50000 руб., который не относится к подсудности районных судов, согласно вышеуказанной норме закона.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения иных правил подсудности дел, установленных статьями 29 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

При таких обстоятельствах следует признать, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, а поэтому на основании вышеуказанных норм закона подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать настоящее дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании исполнить условия договора купли-продажи квартиры по оплате коммунальных платежей, по подсудности мировому судье судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путём подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: Кондратьев И.Ю.