Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-305/2019 от 29.07.2019

12-305/2019

24RS0017-01-2019-003005-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 30 июля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

Решая вопрос о принятии жалобы Мальцева А.В. на постановления от 15.01.2019 № № от 07.03.2019 № №, от 07.03.2019 № №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15.01.2019 № Мальцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07.03.2019 № Мальцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07.03.2019 № Мальцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанными постановлениями Мальцев А.В. обратился в суд с жалобой об отмене указанных постановлений.

Суд возвращает жалобу заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Мальцев А.В. обжалует в одной жалобе три постановления по делам об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалобы на постановление должностного лица регламентирован ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания, которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

При этом КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, путем подачи одной жалобы.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Мальцев А.В. подал жалобу с нарушением десятидневного срока на обжалование, в своей жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлял, документов, подтверждающих наличие у него уважительных причин для пропуска срока не предоставил.

Согласно ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь ч.1 ст.30.1, ст. 30.4, 30.15, 30.14 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Мальцеву Алексею Викторовичу на постановления от 15.01.2019 №, от 07.03.2019 №, от 07.03.2019 №.

Определение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л. Ю. Серебрякова