Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3265/2024 ~ М-2428/2024 от 21.05.2024

    31RS0016-01-2024-004050-34                                  Дело № 2-3265/2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05.08.2024                             г. Белгород

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

    председательствующего Сидориной М.А.,

    при секретаре                  Васильевой А.Е.,

    в отсутствие сторон,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лунева Р.С. к ООО «АВТОГАЗРЕСУРС» о защите прав потребителя,

    установил:

        дело инициировано вышеназванным иском Лунева Р.С.

        К дате судебного заседания от истца и ответчика поступило мировое соглашение о нижеследующем:

    По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику и обязуется в срок до 31.08.2024 предоставить Ответчику транспортное средство марки HAVAL, модель F7X, для проведения работ по демонтажу газобаллонного оборудования, установленного по договору № (далее ГБО): в свою очередь Ответчик обязуется в срок до 31.08.2024 совершить следующие действия: произвести демонтаж установленного по договору № газобаллонного оборудования с максимально возможным устранением созданных при установке ГБО технологических отверстий в транспортном средстве Истца; вернуть уплаченную Истцом сумму по договору № в размере 93 000 руб.; возместить в пользу Истца судебные расходы, затраченные на представителя в размере 9000 руб.

    Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем сумму 102 000 из которых: 93 000 сумма основного долга; 9000 сумма судебных расходов.

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

        На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

        Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, реально для исполнения.

    Мировое соглашение подписано представителями сторон, полномочия которых на подписание мирового соглашения оговорены доверенностями, представленными в материалы дела.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

    От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии его и доверителя с просьбой об утверждении судом мирового соглашения сторон.

    Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения.

    В порядке ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил :

    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3265/2024                   по иску Лунева Р.С. к ООО «АВТОГАЗРЕСУРС» о защите прав потребителя, о нижеследующем:

    1.    По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику и обязуется в срок до 31.08.2024 предоставить Ответчику транспортное средство марки HAVAL, модель F7X, для проведения работ по демонтажу газобаллонного оборудования, установленного по договору № (далее ГБО): в свою очередь Ответчик обязуется в срок до 31.08.2024 совершить следующие действия: произвести демонтаж установленного по договору № газобаллонного оборудования с максимально возможным устранением созданных при установке ГБО технологических отверстий в транспортном средстве Истца; вернуть уплаченную Истцом сумму по договору № в размере 93 000 руб.; возместить в пользу Истца судебные расходы, затраченные на представителя в размере 9000 руб.

    2.    Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем сумму 102 000 из которых: 93 000 сумма основного долга; 9000 сумма судебных расходов.

    3.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Производство по делу по иску Лунева Р.С. к ООО «АВТОГАЗРЕСУРС» о защите прав потребителя прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу в день вынесения (ч. 11             ст. 153.10 ГПК РФ), но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

    Судья                              М.А. Сидорина

2-3265/2024 ~ М-2428/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Лунев Роман Сергеевич
Ответчики
ООО "Автогазресурс"
Другие
Терновский Виталий Витальевич
Зельин Денис Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Сидорина Мария Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
21.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2024Передача материалов судье
27.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2024Подготовка дела (собеседование)
14.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2024Предварительное судебное заседание
05.08.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее