Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2020 ~ М-717/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-607/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 г.                        г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту.

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте истца http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf.

Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности составляет: просроченные проценты - 2 436,81 руб., просроченный основной долг – 9 139,05 руб., неустойка – 1 390,16 руб., итого 12 966,02 руб.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справочной информации, представленной на сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО4 открыто нотариусом ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве ответчика Бадмаева Л.И.

В судебном заседании представитель истца и ответчик отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.07.20163 г. ФИО4 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и предоставлении кредитной карты (офертой – предложением заключить договор). ПАО «Сбербанк России» акцептовало данную оферту (приняло предложение) путем открытия специального счета по карте на имя ФИО4 и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор и установлен кредитный лимит в пределах 10 000 руб.

ФИО4 была согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка и обязалась их выполнять, о чем имеется собственноручная подпись заемщика в заявлении на получение кредитной карты и индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Согласно пунктам 4, 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, выдача кредита подтверждается выписками по текущему счету карты.

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа.

Из материалов дела также следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредитному договору составила 12966,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 2 436,81 руб., просроченный основной долг – 9 139,05 руб., неустойка – 1 390,16 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что Бадмаевой Л.И. как наследник обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследником получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 18,5 кв.м.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 164 747,87 руб.

Согласно представленным ответам на имя ФИО4 открыты счета, на которых находились по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти наследодателя) денежные средства, в размере 4 316,21 руб. в ПАО КБ «Восточный», 681,99 руб. – ПАО «Сбербанк», 155,37 руб. – ПАО «Росбанк».

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 169 838,44 руб.

Сведения об иной стоимости наследственного имущества, наличии иного наследственного имущества сторонами не представлены, судом не установлены.

В силу вышеприведенных норм, наследник Бадмаева Л.И. обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного кредитного договора. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Поскольку обязательства наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, с наследника умершего заемщика ФИО4 – Бадмаевой Л.И. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 12 966,02 руб.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу требований статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 518,64 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Бадмаевой Л.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 12 966,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 518,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             Фёдорова Д.М.

Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2020 года.