Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1871/2022 ~ М-1734/2022 от 29.08.2022

Дело №

УИД - 05RS0№-05

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.Р.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 В период совместного брака у них родились двое детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. После прекращения брачных отношений истец с ответчиком проживают раздельно, дети также проживают с истцом. Ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает. В воспитании и развитии детей участие не принимает. Просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума установленного на детей в <адрес>, ежемесячно, на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, до их совершеннолетия.

Истец ФИО3, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление в котором указано, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме, также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти,надвухдетей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст.81 СК РФ).

В соответствии со ст.83 СК РФв случае, если родитель, обязанный уплачиватьалименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размералиментов в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 состояла в брачных отношениях с ответчиком ФИО2, брак в установленном законом порядке был зарегистрирован в органах ЗАГС, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Согласно свидетельству о рождении серии IV-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес> РД, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе отец - указан ФИО2, а в графе мать указана – ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении серии IV-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе отец - указан ФИО2, а в графе мать указана – ФИО3.

Согласно справке о месте жительства и составе семьи, выданной квартальным комитетом № <адрес> РД, ФИО3 проживает по адресу: РД, <адрес>, вместе с детьми, ФИО1 и ФИО1

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетних детей суду представлено не было. К моменту рассмотрения дела, суд не располагает сведениями о месте работы ответчика и его доходах.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования овзыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной суммебудетвнаибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи82 СК РФмогло быть произведено удержаниеалиментов).

Всоответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимоесодержание.

Обязанность посодержаниюдетей, независимо от наличия или отсутствия уответчикадохода лежит на обоих родителях в равной степени.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) прожиточный минимум на душу населения в субъекте Российской Федерации на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года субъектом Российской Федерации с учетом коэффициента региональной дифференциации, который рассчитывается как соотношение величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации и величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в Постановление правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума для детей на 2022 год в размере 12649 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст.107 СК РФ,алиментыприсуждаются с момента обращения в суд.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и овзысканиис ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнихдетей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, и исходя из равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд полагает, что размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, подлежит установлению в размере 1/2 величины размера прожиточного минимума, установленного на территории Республики Дагестан для детей на 2022 год, то есть, в размере, составляющем 6324,50 (шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 50 копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, которая подлежит увеличению в зависимости от увеличения размера прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. N6), при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст.83 СК РФ) должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

Согласно ст. 117 СК РФ (в редакции Федерального закона от 30.11.2011г. №363-ФЗ) судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Таким образом, приведенной правовой нормой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления в силу Федерального закона от 30.11.2011г. №363-ФЗ) размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами, предусмотренными п. 1 ст. 117 СК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы - по искам о взыскании алиментов от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В соответствии с частью 1 статьи103Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных сумм исковых требований.

Учитывая, что при подаче заявления по делам о взыскании алиментов в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 333.19 НК РФ уплачивается государственная пошлина в размере 150,00 рублей, согласно приведенных правовых норм государственную пошлину в размере 150,00 рублей в доход государственного бюджета подлежит взысканию с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Решение суда о взыскании алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21, 22, 80, 83 СК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан алименты на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в Постановление правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» равном 6324,50 (шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 50 копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, отказать.

Взыскать с ФИО5, государственную пошлину в размере 150 рублей в доход государства.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Омарова