Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 3/4-4/2021 от 12.02.2021

Материал №

Постановление

15 февраля 2021 года                                                                                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре Лядевой Д.С.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Долгушовой Н.С.,

обвиняемого Вишнивецкого Р.В.,

защитника - адвоката Шитова К.А., представившего удостоверение № и ордер          № от 15 февраля 2021 года,

а также заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е.,

рассмотрев постановление заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Вишнивецкому Р.В., <адрес> рождения,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится соединенное уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

17 июня 2020 года Вишнивецкий Р.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

17 июня 2020 года Вишнивецкому Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 июня         2020 года Вишнивецкому Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2020 года Вишнивецкому Р.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок действия которой продлевался и истекает 16 февраля 2021 года.

Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е. с согласия руководителя следственного органа - врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Вишнивецкого Р.В. на 1 месяц, а всего до 9 месяцев, то есть по 16 марта 2021 года включительно, мотивируя свое ходатайство тем, что по делу необходимо: получить заключение экономической судебной экспертизы, предъявить обвинение Вишнивецкому Р.В., после чего, допросить его в качестве обвиняемого, провести иные следственные действия, необходимость в проведении которых может возникнуть в дальнейшем, уведомить обвиняемого и его защитника об окончании предварительного следствия. Оснований для изменения ФИО6 меры пресечения не имеется.

Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что особая сложность уголовного дела заключается в необходимости выполнения большого объема следственных и процессуальных действий, по делу проведены 4 экспертизы, объем уголовного дела составляет 4 тома.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор в судебном заседании просил ходатайство заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области удовлетворить, продлить срок домашнего ареста обвиняемому Вишнивецкому Р.В.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Вишнивецкому Р.В. срока содержания под домашним арестом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок домашнего ареста может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных ст. 107 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Согласно представленным материалам, ранее судом в отношении Вишнивецкого Р.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Срок нахождения под домашним арестом обвиняемого Вишнивецкого Р.В. истекает 16 февраля 2021 года.

Как следует из представленных суду материалов, продление меры пресечения в виде домашнего ареста Вишнивецкому Р.В. обусловлено необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий направленных на окончание предварительного следствия.

С учетом пояснений следователя, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело представляет особую сложность, поскольку объем уголовного дела составляет 4 тома, по уголовному делу проведены 4 экспертизы.

Вишнивецкий Р.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, официально не трудоустроен, не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.

Оснований для изменения меры пресечения Вишнивецкому Р.В. на иную, не имеется, так как основания, послужившие избранию данной меры пресечения, являются существенными, обоснованным, не потеряли своего значения до настоящего времени, обстоятельства, учитываемые судом при избрании данной меры пресечения, в целом не изменились.

Медицинских противопоказаний, иных данных о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого под домашним арестом суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности обвиняемого, суд не находит основания для отмены или изменения меры пресечения и считает необходимым продлить Вишнивецкому Р.В. меру пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц, а всего до 9 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░                2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 107 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░