Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1018/2024 (2-6749/2023;) ~ М-3871/2023 от 29.08.2023

2-1018/2024

24RS0056-01-2023-005590-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Рудове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Козлову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Козлову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Траст» Козлову Н.В. предоставил кредит в размере 140102,19 рублей, под 42% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению займа, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности с Козлова Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано правопреемнику ООО «Траст».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413462,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 334,62 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Козлов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора

На основании ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и Козловым Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику представлен кредит в сумме 140102,19 рублей, под 42 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение кредитного договора № подтверждается заявлением, анкетой заемщика, графиком платежей, индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными заемщиком.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Сумма задолженности ответчика, согласно представленному расчету, составляет 413 462,43 рублей, из которых сумма основного долга – 136029,36 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 277433,07 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности с Козлова Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано правопреемнику ООО «Траст», о чем также имеется выписка из акта приема-передачи уступаемых прав.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился в мировой суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Козлова Н.В. в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ООО «Траст» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 413 462,43 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 7 334,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Траст» (ИНН: №) удовлетворить.

Взыскать с Козлова Николая Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу ООО «Траст» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413462,43 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 334,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А. Коваленко

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2024

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.А. Коваленко