Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1242/2023 ~ М-973/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1242/2023

УИД 37RS0007-01-2023-001385-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

17 июля 2023 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Сорокиной О.П., с участием истца Алексеева М.Н., ответчика Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области материалы гражданского дела по исковому заявлению Алексеева к Алексеевой об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Алексеев М.Н. обратился с иском в Кинешемский городской суд Ивановской области к Алексеевой об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, который обосновал следующими обстоятельствами.

У сторон в общей долевой собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №, общей площадью №, доля в праве каждого собственника по 1/2.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ, плате за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Ответчик Алексеева И.А. уклоняется от содержания имущества, находящегося в общей долевой собственности, в результате чего истец вынужден обратиться в суд для определения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит суд:

определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги:

- на Алексеева – 1/2 части оплаты за коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;

- на Алексеевой – 1/2 части оплаты за коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Алексеев М.Н. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований и прекращением производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время стороны достигли соглашения по данному спору.

Ответчик Алексеева И.А. в судебном заседании не возражала принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, суду представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица ТСЖ «Северное», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, суду представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо Алексеев И.М., в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил.

Учитывая мнение истца, ответчика, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая обстоятельства дела, положения законодательства, приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не влечет нарушений прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявленный отказ подлежит принятию, а дело в этой части прекращению.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом Алексеевым М.Н. при обращении в суд, подлежит возврату в размере 70 % от размера уплаченной государственной пошлины, то есть, в размере 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Алексеева от иска к Алексеевой об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску Алексеева к Алексеевой об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Алексееву государственную пошлину в размере 70% от суммы, уплаченной им государственной пошлины, то есть, в сумме 210 (двести десять) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/101.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Капустина Е.А.