Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2022 ~ М-898/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-1277/2022

11RS0004-01-2022-001868-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Крошкиной Е.В.

с участием прокурора Роик М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 27 июня 2022 года дело по иску Администрации МР «Печора» к Михеевой Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: **********. В обоснование иска указано, что решением Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... на администрацию возложена обязанность предоставить вне очереди Михеевой Т.А. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, в **********. Определением Печорского городского суда РК от **.**.** по гражданскому делу №... изменен способ исполнения решения Печорского городского суда РК от **.**.**, Михеевой Т.А. выплачена денежная компенсация рыночной стоимости квартиры в размере 440 000 рублей, судебные расходы за услуги по оценке рыночной стоимости квартиры в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей, что подтверждается реестром платежных поручений. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: ********** ответчик с регистрационного учета по указанному адресу не снялась. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца Дубровина А.А., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту жительства, о причине неявки суду не сообщила.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная повестка на имя ответчика Михеевой Т.А. с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления конституционного права граждан на жилище.

В силу ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, производится в судебном порядке, в том числе с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно ст. 85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания.На основании ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать, установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Из материалов дела следует, что решением Печорского городского суда РК от **.**.** на администрацию муниципального района «Печора» возложена обязанность предоставить вне очереди Михеевой Т.А. на состав семьи один человек, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее 22,3 квадратных метров, в **********.

Определением Печорского городского суда РК от **.**.** изменен способ исполнения решения Печорского городского суда ********** от **.**.**, с администрации муниципального района «Печора» за счет средств казны муниципального образования муниципального района «Печора» в пользу Михеевой Т.А. взыскана рыночная стоимость квартиры в размере 440 000 рублей, расходы за услуги по оценке рыночной стоимости квартиры в сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.

По исполнительному листу ФС №... от **.**.** администрация МР «Печора» выплатила Михеевой Т.А. денежные средства в сумме 446 500руб., что подтверждается реестрами платежных поручений.

Таким образом, решение суда администрацией МР «Печора» исполнено в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по ********** в жилом помещении по адресу: ********** зарегистрирована Михеева Т.А. с **.**.** по настоящее время.

**.**.** истцом в адрес Михеевой Т.А. было направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по указанному адресу сроком до **.**.**. Требования истца не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате Михеевой Т.А. права пользования жилым помещением по адресу: ********** ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Михееву Т.А., **.**.** года рождения, уроженку **********, паспорт серия ****, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: **********.

Настоящее решение является основанием для снятия Михеевой Т.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

Взыскать с Михеевой Т.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 04.07.2022 года