Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2024 от 02.02.2024

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

УИД __

Поступило xx.xx.xxxx года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Полуэктова М.Б., рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Анищенко В. В., с апелляционным представлением государственного обвинителя Баянова А.С. и апелляционной жалобой представителя потерпевшего Кузнецова В.П. на приговор мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, которым Анищенко В.В. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 169 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx Анищенко В.В. признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 169 УК РФ, и оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

На указанный приговор государственным обвинителем Баяновым А.С. xx.xx.xxxx подано апелляционное представление, в котором последний просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Представителем потерпевшего Кузнецовым В.П. на указанный приговор также подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить оправдательный приговор и вынести новое решение – постановить обвинительный приговор в отношении Анищенко В.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о возврате материалов уголовного дела в отношении Анищенко В.В. мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих их рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесённых апелляционной жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражения на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

При изучении поступивших в суд апелляционной инстанции материалов дела установлено, что отсутствуют сведения, подтверждающие извещение о принесении апелляционного представления и направление судом первой инстанции копии указанного апелляционного представления защитнику Анищенко В.В. – адвокату Белкину А.Ю., а также представителю потерпевшего Кузнецову В.П. с разъяснением права подачи возражений.

Кроме того, на указанное апелляционное представление оправданным Анищенко В.В. xx.xx.xxxx принесены возражения, которые также не направлены государственному обвинителю, представителю потерпевших и защитнику.

Невыполнение судом первой инстанции указанных требований ст. 389.7 УПК РФ препятствует реализации процессуальных прав лицами, чьи права затрагиваются обжалуемым приговором.

Также в материалах дела отсутствует расписка, где была бы выражена позиция Анищенко В.В. по поводу его личного участия и участия защитника в суде апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для продолжения рассмотрения материалов уголовного дела в отношении Анищенко В.В. по апелляционному представлению государственного обвинителя Баянова А.С., а также по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Кузнецова В.П., поскольку судом первой инстанции должны быть произведены действия, которые входят только в его компетенцию, суд апелляционной инстанции не уполномочен их провести.

Приведённые данные свидетельствуют о том, что мировым судьей не выполнены требования УПК Российской Федерации, что препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возвращении материалов уголовного дела в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы уголовного дела __\24 в отношении Анищенко В. В. с апелляционным представлением государственного обвинителя Баянова А.С. и апелляционной жалобой представителя потерпевшего Кузнецова В.П. на приговор мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx вернуть мировому судье 4 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> М.Б. Полуэктова

<данные изъяты>