Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1252/2024 ~ М-396/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-1252/2024

УИД 33RS0002-01-2024-000942-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 6 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира

в составе председательствующего Селяниной Ю.Н.

при секретарях Адваховой К.С., Крюкове С.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Колетвиновой Лидии Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Колетвиновой Лидии Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявления указано, что ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (страховщик) и Башкирова Светлана Александровна (страхователь) заключили договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования № 001WS4280131835/2.

В соответствии с условиями полиса страхования, застрахованными являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <...> (далее - застрахованная квартира).

11.01.2023 произошел залив застрахованной квартиры, в результате которого причинен ущерб.

Согласно Акту о заливе, составленному управляющей компанией 11.01.2023, залив произошел из вышерасположенной <...>, собственником которой является Колетвинова Лидия Геннадьевна.

Причина указанного залива относится к зоне эксплуатационной ответственности собственника <...>.

На основании заявления страхователя (выгодоприобретателя) о наступлении страхового случая и во исполнение условий договора имущественного страхования, учитывая, что повреждения имущества (движимого и недвижимого) относится к страховым рискам по договору страхования, а также, что залив относится к страховым случаям по договору страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» в соответствии со ст. 929 ГК РФ было выплачено страховое возмещение в размере 55 595 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № 292456 от 20.01.2023.

Указанная выплата произведена на основании отчета (расчета) о размере ущербе, согласно которому размер ущерб составляет 55 595 руб. 13 коп., а также на основании страхового акта.

ООО СК «Сбербанк Страхование», с момента выплаты страхового возмещения по факту рассматриваемого страхового случая (залива), перешло право требования в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 55 595 руб. 13 коп. с лица, ответственного за причинение ущерба, каковым в данном случае является Колетвинова Лидия Геннадьевна, которая является собственником квартиры из которой произошел залив.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 15, 387, 965, 1064 ГК РФ, ООО СК «Сбербанк Страхование» просит суд взыскать с Колетвиновой Лидии Геннадьевны в свою пользу сумму ущерба в размере 55 595 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 868 руб. 00 коп.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Колетвинова Л.Г. в судебное заседание не явилась; о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Башкирова Светлана Александровна в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области Колетвинова Л.Г. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>

Из положений статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Владимира с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку адрес регистрации Колетвиновой Л.Г. относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г.Владимира.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, данное гражданское дело суд считает необходимым передать на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к Колетвиновой Лидии Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья     Ю.Н. Селянина