Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2023 ~ М-1395/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-2511/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-001971-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                           05 сентября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Соловьеве А.С.,

с участием:

истца Быковой Е.В.,

представителя истца Бородовициной Т.П. – Быковой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородовициной Тамары Петровны, Быковой Елены Викторовны, Быкова Валерия Алексеевича к Бородовицину Алексею Викторовичу, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», ООО ГК «ЮРВ», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Эко-Центр», МКУ «Служба по обеспечению жилищной политики об обязании заключить отдельные соглашения и открыть финансовый лицевой счет для оплаты за жилищно-коммунальные услуги, выдать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Бородовицина Т.П., Быкова Е.В. и Быков В.А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что Бородовицина Т.П. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес. Квартира была предоставлена ей с учетом ее членов семьи. В настоящее время членами ее семьи являются только Быкова Е.В. и Быков В.А.. Бородовицин А.В. не является членом ее семьи, расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просят обязать ответчиков заключить с Бородовициной Т.П. с учетом членов ее семьи (Быковой Е.В. и Быкова В.А.) отдельное соглашение и открыть финансовый лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг на ? доли от общей ежемесячной суммы начислений и выдать отдельный платежный документ; заключить с Бородовициным А.В. отдельное соглашение и открыть финансовый лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг на 1/4 долю от общей ежемесячной суммы начислений и выдать отдельный платежный документ.

Истец Бородовицина Т.П. и Быков В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Истец Быкова Е.В., представитель истца Бородовициной Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Бородовицин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе и путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 статьи 156 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлена обязанность нанимателя по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, а также солидарная ответственность членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно положениям части 4 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В силу положений статьи 71 Жилищного Кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, площадью 75,3 кв.м., расположенная по адресу: г. Волгоград, адрес является: 39/53 доли муниципальной собственностью, 14/53 доли в собственности Быковой Е.В. (собственность на основании договора купли-продажи от дата).

Комната адрес, жилой площадью 38,5 кв.м, на основании ордера на жилое помещение от 25.07.1993 года была предоставлена Бородовициной Т.П. на семью из 4 человек – Бородовициной Т.П., ее мужа Ф.И.О.6, ее дочери Быковой Е.В. и ее сына Бородовицина А.В..

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Бородовицина Т.П., Быкова Е.В., Быков В.А., Бородовицин А.В., Ф.И.О.7 2015 года рождения.

Лицевой счет оформлен на Бородовицину Т.П. на жилую площадь 38,5 кв.м., общую площадь жилого помещения 55,29 кв.м..

Сведений об открытии лицевого счета на имя Быковой Е.В. на ее 14/53 долей собственности в данной квартире, что составляет 20,01 кв.м. общей площади жилого помещения, суду не предоставлено.

Из платежных документов следует, что управление домом адрес осуществляет ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района», услуги по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», услуги по общению с ТКО предоставляет ООО «Ситиматик-Волгоград».

В судебном заседании установлено, что в настоящее время в спорной квартире фактически проживают Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, при этом общее хозяйство ведут только Ф.И.О.12, Ф.И.О.13.

Указанные обстоятельства следуют из пояснений сторон.

В настоящее время договоренность по оплате жилищно-коммунальных услуг и внесению платы за услуги по обращению с ТКО между сторонами по части спорной квартиры (на жилую площадь 38,5 кв.м., общую площадь жилого помещения 55,29 кв.м.) не достигнута.

В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит выводу о том, что сторонам, не являющимися членами одной семьи и не проживающими совместно, которыми не достигнуто соглашение о порядке внесения платы за жилье и коммунальные услуги, подлежит установлению самостоятельная ответственность по договору социального найма жилого помещения и необходимости возложения на ответчиков обязанность по заключению соглашений на предоставление жилищно-коммунальных услуг и услуг по обращению с ТКО и выдаче отдельных платежных документов, учитывая части спорной квартиры (на жилую площадь 38,5 кв.м., общую площадь жилого помещения 55,29 кв.м.) на имя Бородовицкой Т.П. с учетом членов ее семьи – Быковой Е.В. и Быкова В.А., в размере 3/4 доли, на имя Бородовицина А.В. с учетом члена его семьи Ф.И.О.7 – в размере 1/4 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бородовициной Тамары Петровны, Быковой Елены Викторовны, Быкова Валерия Алексеевича к Бородовицину Алексею Викторовичу, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», ООО ГК «ЮРВ», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Эко-Центр», МКУ «Служба по обеспечению жилищной политики» об обязании заключить отдельные соглашения и открыть финансовый лицевой счет для оплаты за жилищно-коммунальные услуги, выдать отдельные платежные документы - удовлетворить.

Обязать ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», ООО ГК «ЮРВ», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Эко-Центр», МКУ «Служба по обеспечению жилищной политики»:

- заключить с Бородовициной Т.П. с учетом членов ее семьи (Быковой Е.В. и Быкова В.А.) отдельное соглашение и открыть финансовый лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг на ? доли от общей ежемесячной суммы начислений и выдать отдельный платежный документ, на часть кв. адрес, на жилую площадь 38,5 кв.м., общую площадь жилого помещения 55,29 кв.м.;

- заключить с Бородовициным А.В. отдельное соглашение и открыть финансовый лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг на 1/4 долю от общей ежемесячной суммы начислений и выдать отдельный платежный документ, на часть кв. адрес, на жилую площадь 38,5 кв.м., общую площадь жилого помещения 55,29 кв.м..

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                                  О.В. Матюхина