Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2023 от 08.02.2023

Постановление

о назначении административного наказания

6 марта 2023 г. г. Симферополь

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков В.С. (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарём судебного заседания Семененко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-106/2023, возбуждённое в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Калько П.Е., <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

в 5 часу 25 января 2023 г. в районе 134 километра + 900 метров автодороги «Симферополь – Красноперекопск – Граница с Украиной» Калько, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), управлял автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения и не имея при этом права управления транспортными средствами.

Калько, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Оснований для признания обязательным присутствие при рассмотрении дела Калько как лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не имеется.

Исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 037785 подтверждается, что 25 января 2023 г. в 6 часов 05 минут водитель Калько, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии соответствующих признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, был отстранён от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 019322 от 25 января 2023 г. в 6 часов 18 минут тех же суток у Калько установлено состояние опьянения, что подтверждено техническим средством измерения, которым у названного лица зафиксирован алкоголь в выдохе в количестве 0,31 мг/л. С указанным результатом Калько согласился на месте освидетельствования.

Справками ОГИБДД ОМВД России по г. Армянску и ИЦ МВД по Республике Крым подтверждается, что Калько по состоянию на 27 января 2023 г. водительское удостоверение не получал, среди лиц лишённых права управления не значится, к административной ответственности по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ в пределах срока давности, а также к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно выписке из информационной базы ГИБДД Калько постановлениями от 13 сентября 2022 г. дважды привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу 26 сентября 2022 г. и назначенные по ним наказания в виде административных штрафов исполнены 19 сентября 2022 г.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 82 АП № 149420 в 4 часа 45 минут 25 января 2023 г. в районе 134 километра + 900 метров автодороги «Симферополь – Красноперекопск – граница с Украиной» Калько, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил, управлял автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения и не имея при этом права управления транспортными средствами.

Применение в отношении Калько сотрудником полиции мер обеспечения при составлении указанного выше протокола об административном правонарушении выполнено с использованием видеозаписи и отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Так, из содержания видеофайлов, являющихся приложением к вышеуказанным протоколам усматривается, что при осуществлении в отношении Калько административной процедуры сотрудником полиции были разъяснены ему права, обязанности и ответственность, как лица, привлекаемого к административной ответственности. Все зафиксированные на видеозаписи действия Калько, связанные с прохождением освидетельствования на состояние опьянения, носили явный и однозначный характер и совершены им без какого-либо видимого принуждения. Объем и содержание представленной видеозаписи является достаточным и соответствующей требованиям ст. ст. 26.2 и 27.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обоснованность действий сотрудников полиции, а также объективность содержания протоколов процессуальных действий ими составленных, сомнений не вызывает.

В силу требований п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Кроме того, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение (п. 2.1.1 Правил).

Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к выводу о том, что вина Калько в совершении 25 января 2023 г. административного правонарушения установлена.

Поскольку Калько, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил в указанное время и месте управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Калько административного наказания, с учётом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует учесть установленные обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также влияние назначаемого административного наказания на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Калько, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения, с учетом того, что за совершение первого административного правонарушения (два постановления от 13 сентября 2022 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ) он уже подвергался административному наказанию, и по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Калько, а также оснований для отсрочки исполнения постановления в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, в суде не установлено и сторонами не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Калько П.Е. признать виновным в управлении транспортным средством им, как водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Калько П.Е., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Армянску) л\с 04751А92530, наименование банка – Отделение Республика Крым Банка России; ИНН – 9106000085, КПП – 910601001, ОКТМО – 35706000, БИК – 013510002, номер счета получателя платежа – 03100643000000017500, Кор./сч – 40102810645370000035; КБК – 18811601123010001140; УИН – 18810391233200000274.

Дополнительные сведения о лице, привлечённом к административной ответственности – <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда                                                       В.С. Быков