Дело № 1-33/2023
УИД 75RS0016-01-2022-001608-20
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Могоча 19 января 2023 года
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,
при секретаре Барсуковой О.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника Могочинского межрайонного прокурора Григоряна Т.Х.,
подсудимого Бибина Р.В. защитника адвоката Базуевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Бибина Романа Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего помощником машиниста в ТЧЭ-6, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Бибин Р.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
10 июня 2022 года около 13 часов Бибин Р.В., находясь по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, увидев куст произрастающей конопли, зная, что законодательство Российской Федерации запрещает изготовление и хранение наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно, сорвал куст конопли, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуану) неустановленной массы с целью дальнейшего изготовления другого наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) и хранения его для личного употребления, в значительном размере.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, Бибин Р.В., перенес куст конопли, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуану) неустановленной массы, на свой дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где хранил до 13.06.2022 года.
Затем 13 июня 2022 года около 13 часов Бибин Р.В., находясь на своем дачном участке, расположенном по адресу: <адрес>, путем замачивания дикорастущей конопли в растворителе и выпаривания на электрической плите, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) смешав его с табаком общая масса которого составила не менее 0,568 г, что является значительным размером.
В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 13 июня 2022 года до 12 часов 15 июня 2022 года, Бибин Р.В. незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 0,568 г. хранил на своем дачном участке, расположенном по адресу: <адрес>, до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.
15.06.2022г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 23 минут сотрудником УНК УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обследован металлический гараж, расположенный на участке местности по адресу: <адрес> было обнаружено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 0,568 г.
15.06.2022г. в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 22 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, изъята металлическая миска с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,568 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Бибин Р.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела он полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника адвоката Базуевой А.Л., которое в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Григорян Т.Х. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый согласен с обвинением полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
С учетом изложенного, действия подсудимого Бибина Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым умышленно, поскольку он осознавал незаконный общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления. Преступление является оконченным. При определении размера наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, согласно которому масса изъятого наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,568гр. относится к значительному размеру.
Подсудимый Бибин Р.В. достиг возраста уголовной ответственности, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо психических заболеваний, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, оснований для сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не имеется. Подсудимый является субъектом преступления.
Бибин Р.В. имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, непогашенных судимостей не имеет.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления путем дачи изобличающих себя показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
С учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд назначает наказание в виде штрафа, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания. Данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Суд находит данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возраст, его трудоспособность. Оснований для назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.46 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания также не имеется, поскольку судом назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, наркотическое средства и предметы их содержание– уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд относит их возмещение за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
Избранную в отношении Бибина Р.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Бибина Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: ИНН 7536093338, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), Л/с 04911869990, счет №03100643000000019100, Банк получателя: Отделение Чита Банка России/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, Кор. Счет 40102810945370000063, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 76626101, УИН 18857522161110171018.
Меру пресечения в отношении Бибина Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: полимерный пакет прозрачного цвета, содержащий фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями темного цвета, полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находится металлическая миска с веществом растительного происхождения в сухом виде, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Могочинский» - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника – адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок.
Председательствующий судья Е.Н. Вишнякова