Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2024 ~ М-17/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-140/2024

УИД 65RS0003-01-2024-000020-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года                                                     г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи                         Невидимовой Н.Д.

при ведении протокола секретарем                    Хертек А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Провоторова Евгения Владимировича к администрации муниципального образования «Анивский городской округ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

11 января 2024 года Провоторов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что он является сыном Провоторовой И.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Провоторовой И.Е. открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Иных наследников первой очереди, кроме истца не имеется. Отец Провоторов умер ДД.ММ.ГГГГ. Брат истца Провоторов В.В. отказался от наследования после смерти матери.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в течение указанного времени совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно он, его супруга Провоторова В.А. и их дети прожвают по настоящее время в спорном жилом помещении, оплачивают услуги по содержанию квартиры, коммунальные услуги, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет ремонт наследственного имущества, проживал с наследодателем на день открытия наследства.

Поскольку на момент открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, проживая в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то считается принявшим наследство.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец Провоторов Е.В. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Провоторовой И.Е., состоящего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца Провоторова В.А., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в нем.

Истец Провоторов Е.В., представитель ответчика администрации муципального образования «Анивский городской округ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Провоторова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Провоторов Е.В. является сыном Провоторовой И.Е., а, следовательно, наследником первой очереди.

На момент смерти наследодателя Провоторовой И.Е. ей принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно заявления Провоторова В.В. (старшего сына наследодателя) от 28 июля 2023 года, оформленного нотариально, он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства порсле умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Провоторовой И.Е. Супруг наследодателя Провоторов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты видно, что наследственное дело к имуществу умершей Провоторовой И.Е. не заводилось.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, которой пользуется на правах собственника, осуществляет действия по распоряжению указанной недвижимостью, принимает меры к сохранению жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, свидетельскими показаниями, что истец Провоторов Е.В. на момент открытия наследства со своей семьей - супругой Провоторовой В.А. и их несовершеннолетними детьми проживал совместно с наследодателем в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери истец с семьей продолжил проживать в квартире, несет бремя по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи за спорное жилое помещение.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец Провоторов Е.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери, которые произведены в течение срока, установленного законом для принятия наследства.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает исковые требования об установлении факта принятия истцом наследства в виде спорного жилого помещения и признании права собственности Провоторова Е.В. на указанное недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Провоторова Евгения Владимировича удовлетворить.

Уставить факт принятия Провоторовым Евгением Владимировичем наследства в виде жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Провоторовой Ирины Евгеньевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Провоторова Евгения Владмировича на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья                                 Н.Д. Невидимова