Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2024 ~ М-244/2024 от 14.03.2024

Дело №2-444/2024 копия

УИД 29 RS0017-01-2024-000497-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома 31 мая 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Федотову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Фин Траст» обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федотову Г.А. (далее Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0000-0980898 от 28 февраля 2019г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик с условиями договора согласился. 24 декабря 2021г. между ПАО Банк ВТБ и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №445/2021ДРВ, согласно которому права по взысканию задолженности по кредитному договору №625/0000-0980898 от 28 февраля 2019г. перешли к ООО «ПКО «Фин Траст». Согласно договору цессии Федотов Г.А. имеет задолженность в размере 1272064 рублей 00 копеек, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 1084693 рублей 53 копеек; проценты по кредитному договору в размере 187370 рублей 47 копеек. ФИО4 уплатил в ООО «ПКО «Фин Траст» 20000 рублей. Согласно расчету за период с 24.12.2021г. по 08.02.2024 г. общая сумма задолженности ФИО4 перед ООО «ПКО «Фин Траст» составляет 1252064 рубля 00 копеек. Должнику направлено уведомление о наличии задолженности и предложено ее погасить. До настоящего времени задолженность не погашена. 17.07.2023г. мировым судьей судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области по делу №2-2775/2023 выдан судебный приказ на взыскание с Федотова Г.А. части суммы задолженности в размере 20000 рублей. Размер оставшейся задолженности Федотова Г.А. перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет 1252064 рублей 00 копеек. Просит взыскать с Федотова Г.А. в пользу ООО «ПКО «Фин Траст» задолженность в сумме 1252064 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 460 рублей 32 копеек.

Истец ООО «ПКО «ФинТраст», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Федотов Г.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 и 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28 февраля 2019 года между ПАО Банк ВТБ и заемщиком Федотовым Г.А. заключен кредитный договор №625/0000-0980898, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 1257 463 рублей 85 копеек на срок 60 месяцев, процентная ставка составила 10,9% годовых. Указанный кредитный договор подписан Федотовым Г.А. собственноручно.

На основании кредитного договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – количество платежей 60, размер первого и последующих платежей 27 277 рублей 64 копейки, размер последнего платежа 26 692 рубля 92 копейки, периодичность платежа установлена в соответствии с графиком платежей, ежемесячно, 28 числа каждого месяца.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

24 декабря 2021 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ФинТраст», заключен договор об уступке прав (требований) № 445/2021/ДРВ, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам, указанным в перечне, являющемся приложением №1 к договору. Согласно выписке из приложения №1 к договору цессии № 445/2021/ДРВ ООО «ФинТраст» приняло права (требования) по кредитному договору №625/0000-0980898 от 28.02.2019г., заключенному с Федотовым Г.А., в сумме 1272064 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг 1084693 рубля 47 копеек; проценты 187370 рублей 47 копеек..

15 января 2024г. общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Фин Траст», что подтверждается записью о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ №2246600074455 от 23 января 2024 г., находящейся в выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-24-10268120 от 31 января 2024 г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 1272064 рублей 00 копеек, которая состоит из основного долга в размере 1084693 рублей 47 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 187370 рублей 47 копеек.

17 июля 2023 г. мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ по делу №2-2775/2023 о взыскании с Федотова Г.А. задолженности по договору №625/0000-0980898 от 28.02.2019г., заключенному с ВТБ в размере 20000 рублей 00 копеек, а также госпошлины в пользу ООО «ФинТраст» в сумме 400 рублей.

Согласно выписке ООО «ПКО «ФинТраст» по лицевому счету №149026 за период 24.12.2021г. по 08.02.2024г. от Федотова Г.А 03.10.2023г. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» поступил платеж в сумме 20400 рублей. Остаток задолженности на 08.02.2024г. составляет 1 252 064 рубля 00 копеек.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №625/0000-0980898 от 28 февраля 2019 года в сумме 1 252 064 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 14460 рублей 32 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ФинТраст» к Федотову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Федотова Г.А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ФинТраст» (ИНН № 6672302726) задолженность по кредитному договору №625/0000-0980898 от 28 февраля 2019 года в размере 1 252 064 рублей 00 копеек.

Взыскать с Федотова Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ФинТраст» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14460 рублей 32 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.В. Роскова