Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2022 от 01.09.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчику было представлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования мотивируют тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 243 347 рублей 39 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность за коммунальные услуги, а также расходы по оплате госпошлины в размер 5 633,47 рублей.

    Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на отзыв ответчика не представил, по тексту искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО4 и её представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

    Представитель ответчика ФИО4 – ФИО6 направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для проживающего в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо иного органа, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.     Как установлено в судебном заседании, ФИО4 не является ни собственником, ни нанимателем жилого помещения, по адресу: <адрес>.

    Нанимателем данного жилого помещения является ФИО1, что подтверждается договором, заключенным с руководителем МКУ «Служба муниципального имущества, ЗАТО Александровск» в лице директора ФИО2.

    В соответствии с условиями договора ответчик, как Наниматель помещения, обязан производить своевременную оплату. Обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст.153, п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

В связи с неисполнением Нанимателем обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. начислено и предъявлено к оплате 243347рублей 39копеек, что подтверждено представленным расчетом. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы ответчика ФИО4 о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд учитывает и то, что ни в исковом заявлении, ни приложенными к нему письменными доказательствами, истец не объясняет причину пропуска обращения в суд, не указывает, какие обстоятельства послужили причиной его пропуска.

Пунктом 4.1.1 Договора найма были предусмотрены условия его расторжения в одностороннем порядке, если Наниматель жилого помещения не вносит плату в течение 6 месяцев, которым не воспользовался истец.

Суд также полагает обоснованными доводы ответчика ФИО4 о предъявлении иска ненадлежащему ответчику.

Ответчик – это сторона по делу, которая, по мнению истца, нарушила его субъективные права, свободы и законные интересы и, которую необходимо принудить к устранению допущенного нарушения. Чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения. Для ответчика это означает иметь определенную, обязательственную по отношению к истцу материально-правовую связь, вытекающую из спорного материального правоотношения. Также правоотношения между истцом и ответчиком могут возникнуть вследствие причинения вреда.

Согласно представленным на обозрение суду документам ФИО4 с 2015 года проживает в <адрес>.

Жильё в <адрес> было выделено Министерством обороны РФ её бывшему мужу, военнослужащему ФИО3, как служебное, с которым она совместно прожила до 2015 года.

Кроме того, согласно выписки из истории болезни, представленной суду, получив серьёзную травму (перелом ноги) она долгое время находилась на стационарном лечении в республиканской травматологической больнице в <адрес> и не имела возможности сняться с регистрации в <адрес>.

В августе 2018г., как только возникла такая возможность, она снялась с регистрации в <адрес> и прописалась в селении <адрес> Республики Дагестан.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Мурманэнергосбыт».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требованиях акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, отказать.

    Ответчик вправе подать в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате