Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2023 (2-4260/2022;) ~ М-2294/2022 от 22.03.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Соловьева Валерия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Горизонт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Калужский районный суд <адрес> с указанным иском к ООО «УК Горизонт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры по адресу: <адрес>, в размере 122 744 рубля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СКС».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «УК МЖД <адрес>».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ГЖИ <адрес>, УЖКХ <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, возражал против назначения судебной экспертизы.

Представитель ответчика ООО «УК Горизонт» по доверенности ФИО4 иск не признала, заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы, на разрешение которой просила поставить вопросы: какова рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес>, по средним ценам, на дату проведения экспертизы, с учетом и без учета износа; какова давность залития квартиры по адресу: <адрес>. Производство экспертизы просила поручить ООО «Овалон», расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, суд считает, что для вынесения законного и обоснованного решения требуются специальные познания, в связи, с чем по делу необходимо назначить судебную экспертизу.

Окончательный круг вопросов определяется судом исходя из существа спора.

Выбор экспертного учреждения определен судом с учетом мнения сторон, а также стоимости и сроков проведения экспертизы.

В соответствии со ст.216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает необходимым производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.     На основании изложенного, и, руководствуясь ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску Соловьева Валерия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Горизонт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, судебную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес>, необходимого для устранения последствий залития, имевшего место в январе 2022 года, по средним рыночным ценам на дату проведения экспертизы с учетом износа и без учета износа?

Какова стоимость имущества, поврежденного в квартире по адресу: <адрес>, в результате залития, имевшего место в январе 2022 года, по средним рыночным ценам на дату проведения экспертизы с учетом износа и без учета износа?

Какова давность залития квартиры по адресу: <адрес>?

Производство экспертизы поручить ООО «Актив Плюс» (<адрес>), предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела №.

Экспертизу провести с участием сторон, с обязательным осмотром квартиры по адресу: <адрес>.

Обязать истца ФИО1 (№) обеспечить доступ экспертов в квартиру по адресу: <адрес>.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ООО «УК Горизонт», обязав оплатить расходы по проведению экспертизы незамедлительно после получения требования об оплате.

Обязать ООО «Актив Плюс» провести экспертизу в течение одного месяца с момента получения материалов гражданского дела.

Обязать стороны по первому требованию эксперта представить необходимые для проведения экспертизы вещи, предметы и документы, разъяснить им положения пункта 3 ст.79 ГПК РФ о том, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

    Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

    На определение в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья