ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2022 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Бондаревой Татьяны Владимировны, ...
у с т а н о в и л:
В Первомайский районный суд г. Пензы из ОП №4 УМВД России по г.Пензе поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Бондаревой Т.В. Данное дело было принято к производству суда.
Бондарева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела телеграммой, направленной по адресу, указанному в деле.
В ч.2 ст.25.1 КоАП РФ указано, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ввиду того, что Бондарева Т.В. извещена о месте и времени слушания дела, не просила об отложении слушания дела, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения
В протоколе об административном правонарушении указано, что 29 октября 2021 года в 17 часов Бондарева Т.В. находилась в месте массового пребывания граждан – в магазине «Караван» расположенном по адресу: г.Пенза ул.Мира, 6, без средств индивидуальной защиты - лицевой маски, чем нарушила п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области".
Поскольку правонарушение было обнаружено 29октября 2021 года, то в данном случае срок давности к административной ответственности за совершение правонарушения истек 29 января 2022 года. В данном случае длительное ненаправление дела в суд для рассмотрения, а также неверное указание в материалах дела адреса фактического проживания Бондаревой Т.В., создавшее суду трудности в ее извещении, из–за которых слушание дела откладывалось, не позволило судье своевременно рассмотреть дело.
Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░