Решение по делу № 5-36/2013 от 12.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-36/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола                                                    12 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Михеев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении начальника <ОБЕЗЛИЧИНО> Ельсукова В.И., ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

 

УСТАНОВИЛ:

Ельсуков В.И., являясь должностным лицом - начальником <ОБЕЗЛИЧИНО>  и лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения, не выполнил в установленный срок до 20 ноября 2012 года пункты законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, а именно: не обеспечил проведение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей; допустил нарушение порядка заполнения путевой документации.

Своими действиями Ельсуков В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Ельсуков В.И. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела имеется его письменное ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что совокупностью собранных по делу доказательств, вина Ельсукова В.И. в совершении административного правонарушениядоказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина Ельсукова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, приказом органа государственного контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица от <ДАТА4> <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, приказом органа государственного контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением Ельсукова В.И. от <ДАТА7>, приказом о принятии Ельсукова В.И. на работу в должности начальника цеха, приказом о назначении Ельсукова В.И. ответственным за организацию работы, связанной с обеспечением безопасности дорожного движения,  должностной инструкцией начальника <ОБЕЗЛИЧИНО>», путевыми листами, копиями журнала учета ТО и ремонта автомобилей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, является должностным лицом, имеет доход 15000 рублей в месяц, на иждивении никого не имеет, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

На основании изложенного, учитывая, что правонарушитель является должностным лицом, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания Ельсукову В.И. в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Оснований для применения наказания в виде дисквалификации мировой судья не находит.

Находя в действиях Ельсукова В.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ельсукова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через мирового судью в Йошкар-Олинский городской суд или непосредственно в  указанный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Республике Марий Эл (Межрегиональное УГАДН по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)

ИНН 4345264234, КПП 434501001,

Банк получателя - ГРКЦ НБ РЕСП. МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ г. ЙОШКАР-ОЛА,

БИК банка - 048860001,

Счет - 40101810100000010001, ОКАТО - 88401000000,

Наименование платежа - Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов,

КБК - 106 1 16 90020 02 6000 140.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле РМЭ по адресу: РМЭ, г.Йошкар-Ола ул. Я.Эшпая, дом 103, каб. 412.

Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ (штраф в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, или арест до 15 суток).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, суд, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Мировой судья                                                            Д.С. Михеев

5-36/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 10 в городе Йошкар-Оле
Судья
Михеев Денис Степанович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
10yo.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее