Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-158/2023 от 12.09.2023

КОПИЯ

Материал № 4/16-158/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут                                                                          30 октября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего – судьи Трояновского Е.С., при ведении протокола помощником судьи Масюк О.В., с участием: прокурора – помощника прокурора города Сургута Лещинской О.Ю., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Ахмедова Р.А., осужденного Задорожного А.Н., защитника – адвоката Чепурко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника учреждения - начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Задорожного А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.06.2023 г. по Задорожный А.Н. осужден пр трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.

    Заместитель начальника учреждения - начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с представлением о замене Задорожному А.Н. наказания в виде принудительных работ лишением свободы в связи с тем, что Задорожный А.Н. состоит в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу с ДД.ММ.ГГГГ.

    25.08.2023 года осужденный был ознакомлен с порядком отбывания обязательных работ и ответственностью за уклонение, отобрана подписка, выдано направление в ОП № 1 УМВД России по г. Сургуту.

    25.08.2023 установлено, что Задорожный А.Н. принят на работу 25.08.2023 года, обязан приступить к отбыванию наказания с 28.08.2023 года.

    В период отбывания наказания Задорожный А.Н. не вышел в ОП-1 УМВД России по г Сургуту, для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ год без уважительной причины.

    08.09.2023 года Задорожный А.Н. вызван отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО — Югре, где у него было отобрано объяснение, котором он подтвердил, что действительно допустил невыход на обязательные работы в период времени с 28.08.2023 года по 29.08.2023 года, с 04.09.2023 года до 07.09.2023 год по причинеплохого самочувствия, в медицинские учреждения не обращался, документов подтверждающих уважительность отсутствия на рабочем месте предоставить не может, просит заменить наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.

    Осужденному было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа, повторно разъяснен порядок отбывания наказания, ответственность за уклонение.

    Таким образом, Задорожный А.Н. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительной причины.

    По состоянию на 30.10.2023 года не отбытый срок наказания составляет – 300 часов.

    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Ахмедов Р.А. указанное представление поддержал по основаниям, указанным в нем, дополнительно указав, что осужденный до настоящего момента не приступил к отбыванию наказания, сведения об уважительности, не предоставил.

    Осужденный Задорожный А.Н. с доводами представления согласен, но полагает возможным заменить наказание штрафом. Документов, свидетельствующих об уважительности невыхода на работу, не имеет.

    Защитник – адвокат Чепурко В.В., полагал необходимым рассмотреть материал на усмотрение суда.

    Прокурор Лещинская О.Ю. просила удовлетворить представление в полном объеме, заменить осужденному Задорожному А.Н. наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

    Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы, указанные в п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешаются судом, постановившим приговор.

    Согласно пп. «б» п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе: о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    В силу ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается в том числе осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

    Как следует из представленных материалов, приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.06.2023 г. по Задорожный А.Н. осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.

    Неотбытый срок на 30 октября 2023 года составляет 300 часов.

    Задорожный А.Н. состоит в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу с 21.08.2023 года.

    25.08.2023 года осужденный был ознакомлен с порядком отбывания обязательных работ и ответственностью за уклонение, отобрана подписка, выдано направление в ОП № 1 УМВД России по г. Сургуту.

    25.08.2023 установлено, что Задорожный А.Н. принят на работу 25.08.2023 года, обязан приступить к отбыванию наказания с 28.08.2023 года.

    В период отбывания наказания Задорожный А.Н. не вышел в ОП-1 УМВД России по г Сургуту, для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин в периоды с 28.08.2023 года по настоящее время без уважительной причины, что следует из объяснений осужденного в судебном заседании и письменных объяснений, приобщенных к материалу.

    Осужденному неоднократно были вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проводились воспитательные беседы, разъяснялся порядок отбывания наказания, ответственность за уклонение.

    Таким образом, Задорожный А.Н. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительной причины.

    Суду не представлено стороной защиты данных, подтверждающих об уважительности причин нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденной свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ и необходимости замены наказания, назначенного приговором суда в виде обязательных работ, на лишение свободы.

    Совокупность установленных судом обстоятельств указывает на то, что Задорожный А.Н. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, в связи с чем, не достигаются цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Суд, с учетом п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет отбывание наказания в виде лишения свободы осужденному Задорожному А.Н., исходя из приговра Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.06.2023 г., в колонии-поселения.

    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Задорожного А.Н. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, по делу не имеется.

    В силе ч. 2, 3 ст. 75.1 УИК РФ, осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Представление заместителя начальника учреждения - начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Задорожного А. Н.– удовлетворить.

    Заменить неотбытую часть наказания, назначенного Задорожному А. Н. по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.06.2023 г. по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов - на лишение свободы, на срок 37 (тридцать семь) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

    Осужденному следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий                       /подпись/                       Е.С. Трояновский

КОПИЯ ВЕРНА 30 октября 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 4/16-158/2023

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда

Трояновский Е.С.____________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи

Масюк О.В.___________________________________