Дело № 2-5217/2014 21 февраля 2024 года
УИД 29RS0023-01-2014-004382-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Черняевой О.В.,
при секретаре Паксадзе Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» о процессуальном правопреемстве,
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее ООО МКК «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5217/2014.
В обоснование требований указало, что заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области с Попова А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Центр денежной помощи» (далее КПКГ «Центр денежной помощи») взыскана задолженность по договору займа. Определением суда произведена замена стороны с «Центр денежной помощи» на ООО «ЦЕНТР ДЕНЕЖНОЙ ПОМОЩИ - ФИНАНС». Выданный исполнительный лист был направлен на исполнение в Отделение судебных приставов. Произошла реорганизация ООО ЦЕНТР ДЕНЕЖНОЙ ПОМОЩИ - ФИНАНС в ООО МКК «Центр Денежной Помощи». Просит провести замену взыскателя по исполнительному листу ВС № 001017643, выданному по гражданскому делу № 2-5217/2014, с ООО «ЦЕНТР ДЕНЕЖНОЙ ПОМОЩИ - ФИНАНС» на ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи».
В судебное заседание заявитель, должник, судебный пристав-исполнитель не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.11.2014 иск КПКГ «Центр денежной помощи» к Попову А.Н. о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворен частично. Суд взыскал с Попова А.Н. в пользу КПКГ «Центр денежной помощи» проценты за пользование займом по договору займа от 26 января 2010 года № 0000122 в размере 81300 рублей 00 копеек, пени за нарушение срока возврата займа в размере 27245 рублей 70 копеек, расходы на юридические услуги в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в 3370 рублей 91 копеек, а всего рублей 61 копейку.
Определением суда от 11.01.2019 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-5217/2014 с КПКГ «Центр денежной помощи» на ООО «ЦЕНТР ДЕНЕЖНОЙ ПОМОЩИ - ФИНАНС».
На основании решения суда выдан исполнительный лист ФС № 001017643.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица и т.п.) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
11.01.2023 ООО «ЦЕНТР ДЕНЕЖНОЙ ПОМОЩИ - ФИНАНС» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу ООО МКК «Центр Денежной Помощи», что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Из материалов дела следует, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 001017643, окончено 09.06.2022 на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Учитывая, что срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не истек, поэтому возможность исполнения решения суда в рамках исполнительного производства не утрачена, а также принимая во внимание, что решение суда не исполнено и без указанной замены ООО МКК «Центр Денежной Помощи» будет лишено возможности обратиться к судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением, суд находит возможным произвести замену взыскателя.
Таким образом, заявление ООО МКК «Центр Денежной Помощи» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по исполнительному листу ФС № 001017643, выданному по гражданскому делу № 2-5217/2014, с ООО «ЦЕНТР ДЕНЕЖНОЙ ПОМОЩИ - ФИНАНС» на ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи».
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Черняева