Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-170/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-87/2022 /Материал № 13-170/2022/    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2022 года г.Кунгур Пермского края     

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А., рассмотрев заявление Водопьяновой Л. А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Водопьянова Л.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Почта Банк» к Водопьяновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает на то, что решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с нее в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 277882,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5979 руб. Ее материальное положение не позволяет в полном объеме единовременно исполнить решение суда. Кроме того, в настоящий момент она нетрудоспособна, находится на больничном c КОВИД. В связи с чем, просит предоставить ей отсрочку исполнения решения суда.

Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, что предусмотрено ч.1 ст.203.1 ГПК РФ.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявления Водопьяновой Л.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда следует отказать.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Водопьяновой Л.А. в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 277882,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5979 руб. /л.д.65-70/.

ДД.ММ.ГГГГ Водопьянова Л.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в обоснование которого она ссылается на трудное материальное положение и нахождение на больничном с КОВИД с приложением результата положительного ПЦР-теста. При этом приведенные в заявлении доводы о трудном материальном положении ничем не подтверждены.

Учитывая положения ст.ст.203,434 ГПК РФ, предоставление отсрочки или рассрочки является исключительной мерой, применяемой лишь при наличии объективно непредотвратимых и непредвиденных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления должника о предоставлении отсрочки не имеется, поскольку заявителем не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих исключительный характер и объективную невозможность исполнения судебного решения, отсутствие у нее иных источников дохода, финансовых накоплений, иного движимого или недвижимого имущества, за счет которых может быть осуществлено погашение обязательства, а так же принятие всех необходимых и возможных мер для исполнения решения суда.

Наличие у Водопьяновой Л.А. заболевания и временной нетрудоспособности, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного решения.

Кроме того, в заявлении о предоставлении отсрочки заявитель обязан указать срок, на который он просит предоставить отсрочку и по истечении которого у него будет реальная возможность исполнить решение суда. Однако такой срок в заявлении Водопьяновой Л.А. не указан.

В связи с чем, в удовлетворении требований об отсрочке исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, заявителю следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.203,203.1,434 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Водопьяновой Л. А. в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, отказать.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья:                                     С.А.Лутченко