Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2505/2023 ~ М-2225/2023 от 29.06.2023

Дело НОМЕР

УИД 22RS0015-01-2023-003049-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                             08 августа 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Волковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой Елены Николаевны к Климову Сергею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе гаража,

УСТАНОВИЛ:

Грибанова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к Климову С.Ю., в котором просит обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцу на праве собственности, расположенным по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, путем сноса самовольно возведенного гаража, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Климов Сергей Юрьевич устанавливает за свой счет металлический забор из профлиста высотой 2 метра протяженностью от гаража и до теплицы в срок до ДАТА по плановой границе.

Ответчик Климов Сергей Юрьевич обязуется очищать крышу гаража от снега не реже, чем 1 раз в неделю в зимний период года.

3. Грибанова Елена Николаевна отказывается от исковых требований о сносе гаража и устранении препятствий пользования земельным участком.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, госпошлины и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение подписано сторонами, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и невозможности обращения с тождественным иском в суд, на что указано в тексте мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между истцом Грибановой Еленой Николаевной (паспорт НОМЕР НОМЕР) и Климовым Сергеем Юрьевичем (паспорт НОМЕР НОМЕР), на следующих условиях:

1. Ответчик Климов Сергей Юрьевич устанавливает за свой счет металлический забор из профлиста высотой 2 метра протяженностью от гаража и до теплицы в срок до ДАТА по плановой границе между участками с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР.

2. Ответчик Климов Сергей Юрьевич обязуется очищать крышу своего гаража, расположенного на участке с кадастровым номеромНОМЕР,от снега не реже, чем 1 раз в неделю в зимний период года.

3. Грибанова Елена Николаевна отказывается от исковых требований о сносе гаража и устранении препятствий пользования земельным участком.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, госпошлины и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску Грибановой Елены Николаевны к Климову Сергею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе гаража.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     С.П. Мельникова