Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2022 ~ М-669/2022 от 26.09.2022

Дело (УИД) 19RS0010-01-2022-001040-47

Производство № 2-629/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Журавлевой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мытько Е.С.,

с участием:

представителя истца Ивановой Т.П., действующего на основании доверенности серии № от Лохтин П.Н.

представителя ответчика Иванова А.В., представившего удостоверение № от , выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по , и ордер № от , Юровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Т.П. к администрации Беренжакского сельсовета Республики Хакасия, Иванова А.В., Ивановой М.В., Иванову М.В., Иванову А.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ивановой Т.П. обратилась в суд к администрации Беренжакского сельсовета Республики Хакасия о включении имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью Х кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: А, в наследственную массу наследодателя И.В.И., умершего , а также о признании за Ивановой Т.П. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью Х кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: . Исковые требования мотивированы тем, что истец является супругой И.В.И., родившегося , умершего . После смерти супруга осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: . Мотивируя заявленные требования истец указывает, что в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не смогла по причине нахождения в командировке в , что подтверждается справкой с места работы. истец обратилась к нотариусу Ширинского нотариального округа Республики Хакасия с заявлением о принятии наследства, которым вынесено постановление об отложении нотариального действия в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). В обоснование заявленных требований Ивановой Т.П. отмечает, что работает фельдшером участковой больницы в , ГУБЗ окружной больницы, филиала больницы с по настоящее время на основании приказа № 1 года, выехать в Республику Хакасия для подачи документов нотариусу не могла; о том, что заявление может быть подано другим способом не знала. На основании вышеизложенного истец просит включить имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: , в наследственную массу наследодателя И.В.И., умершего , признать право собственности за Ивановой Т.П. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью Х кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: .

В судебное заседание истец Ивановой Т.П., извещенная надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу не явилась, направила в суд представителя, действующего на основании доверенности, Лохтин П.Н.

В судебном заседании представитель истца Лохтин П.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Беренжакского сельсовета Республики Хакасия, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явился, направил пояснения по существу заявленных требований, согласно которым не возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

Определением Ширинского районного суда от для участия в деле по исковому заявлению Ивановой Т.П. к администрации Беренжакского сельсовета Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, соответчиками привлечены Иванова А.В., Ивановой М.В., Иванову М.В..

Соответчики – Иванова А.В., Иванову М.В., Б.М.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явились, направили заявления по существу заявленных требований, согласно которым не возражали против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа С, в зал судебного заседания не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по заявленным требования в суд не направила.

Определением Ширинского районного суда от для участия в деле по исковому заявлению Ивановой Т.П. к администрации Беренжакского сельсовета Республики Хакасия, Иванова А.В., Ивановой М.В., Иванову М.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, соответчиком привлечен Иванову А.В..

На собеседование, судебное заседание ответчик И А.В. не явился, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвращена в суд с отметками «Истек срок хранения».

Определением Ширинского районного суда от в порядке ст. 50 ГПК РФ для участия в деле в качестве представителя ответчика Иванова А.В., место жительства которого неизвестно, привлечен адвокат Адвокатской палаты .

В судебном заявлении представитель ответчика - адвокат Юровой Ю.В. исковые требования не признала, пояснила, что поскольку ответчик не присутствует в судебном заседании, его позиция по иску неизвестна, исковые требования, предъявленные к данному ответчику, удовлетворению не подлежат.

Суд определил, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из выписки из похозяйственной книги от №, выданной администрацией Беренжакского сельсовета Республики Хакасия, И.В.И., проживающему по адресу: , на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: , категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № за Х – Х годов лицевой счет № составлена запись.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от следует, что И.В.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , площадью Х м? (почтовый адрес ориентира: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка).

Согласно справке исх. № от И.В.И. проживал по адресу: с по (дата смерти) совместно с супругой Ивановой Т.П..

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства, умершему И.В.И. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью Х кв.м, расположенный по адресу: .

Из представленных суду материалов дела следует, что И.В.И. и Ш.Т.П. вступили в брак, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния произведена соответствующая запись. После регистрации брака мужу присвоена фамилия И, жене – И (свидетельство о браке серии № №; запись акта о заключении брака от ).

И.В.И. умер, о чем в книге регистрации актов о смерти составлена запись за № (свидетельство о смерти серии № №).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец Ивановой Т.П. приходится супругой И.В.И., умершего .

Согласно актам о рождении, у И.В.И. трое детей: сын Иванова А.В., родившийся (акт о рождении № от ); дочь Ивановой М.В., родившаяся (акт о рождении № от ); сын Иванову М.В., родившийся (акт о рождении № от ).

Из представленных суду материалов дела следует, что согласно акту о рождении на имя Иванову А.В., родившегося (акт о рождении № от ) в графе отец указан И.В.И., родившийся , в графе мать указана Г.В.Ф., родившаяся .

В судебном заседании установлено, что у умершего И.В.И. имеются иные наследники первой очереди – И А.В., Ивановой М.В., И М.В., которые не возражают против удовлетворения требований Ивановой Т.П.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка, бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений участников процесса, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я.Т.И. пояснила, что всю свою жизнь Ивановой Т.П. проживала совместно с И.В.И., вели совместное хозяйство, в том числе по адресу: , совместно с супругом несла бремя его содержания, как при жизни И.В.И., так и после его смерти. О правопритязании третьих лиц на указанный земельный участок свидетелю ничего не известно.

Показания допрошенного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, логичны и последовательны, согласуются с материалами гражданского дела, пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении, пояснениями представителя истца, принимаются судом в качестве доказательств по делу, поскольку данному свидетелю лично и непосредственно известен указанный факт, не заинтересован прямо или косвенно в исходе дела в пользу истца, в связи с чем оснований не доверять свидетелю Я.Т.И. у суда не имеется.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Ивановой Т.П. фактически приняла наследство после смерти супруга И.В.И., каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти И.В.И., суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что И.В.И. при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , Ивановой Т.П. фактически приняла наследство после смерти И.В.И., вступила во владение наследственным имуществом, каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти Ивановой Т.П., суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что Ивановой Т.П. фактически приняла наследство, то имущество, оставшееся после смерти И.В.И., не является выморочным.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав является признание права.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 года) «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Кроме того, судом принимается во внимание то, что право наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу: , никем не оспаривалось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что от ответчиков возражений на исковое заявление не поступило, иных наследников судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: подлежит включению в состав наследственной массы И.В.И., умершего , за истцом Ивановой Т.П. подлежит признание права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Ивановой Т.П. к администрации Беренжакского сельсовета Республики Хакасия, Иванова А.В., Ивановой М.В., Иванову М.В., Иванову А.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя И.В.И., умершего (свидетельство о смерти серии №, выданное ) имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью Х кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: .

Признать право собственности за Ивановой Т.П., родившейся (паспорт серии № №, выданный , код подразделения №) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью Х кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: А.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Журавлева Н.Ю.

Справка: дата изготовления и подписания мотивированного решения 26 декабря 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья Журавлева Н.Ю.