Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 (1-136/2022;) от 08.12.2022

Дело №1-10/202318RS0017-01-2022-000975-90ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года                            с.Грахово УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретарях Малковой А.А., Елкиной Е.Г.,

с участием государственных обвинителей прокурора Граховского района УР Николаева М.Г., помощника прокурора Граховского района УР Пряженниковой А.С.,

подсудимого Малова А.Н.,

защитника - адвоката Савиных С.А., представившей удостоверение №1572 и ордер №079017,

потерпевшего ФИО7 А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Малова Александра Николаевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 марта 2017 года осужден Кизнерским районным судом УР по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.06.2017 года по апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР наказание, назначенное Малову А.Н. по ч.4 ст.111 УК РФ усилено до 6 лет лишения свободы. 09.08.2021г. освобожден по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена (л.д.70-78);

- 04 мая 2022 года осужден Мировым судье судебного участка Граховского района УР по ч.1 ст.139 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с испытательном сроком на 1 год 2 месяца. Постановлением Кизнерского районного суда УР от 08.11.2022 года условное осуждение отменено. Направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима;

- 05 октября 2022 года приговором Кизнерского районного суда УР по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Наказание не отбыто;

- 12 декабря 2022 года приговором Кизнерского районного суда УР по ч.1 ст.116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 4 месяца на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Граховского района УР от 04 мая 2022 года, окончательно назначено наказание 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20 января 2023 года приговором Кизнерского районного суда УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично присоединено наказание по приговору Кизнерского районного суда УР от 12 декабря 2022 года, окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16 февраля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка Граховского района УР по ч.1 ст.158, ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично присоединено наказание по приговору Кизнерского районного суда УР от 12.12.2022 года, окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малов А.Н. совершил преступление против личности при следующих обстоятельствах.

Приговором Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, Малов А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, за которое он был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР наказание, назначенное Малову А.Н. по ч.4 ст.111 УК РФ усилено до 6 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 09.08.2021г. Малов А.Н. освобожден по отбытию наказания.

В период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Малова А.Н, будучи судимого за преступление, совершенное с применением насилия, в помещении сеней дома, расположенной по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений к ФИО7 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе конфликта с ФИО7 А.В, нанес ему три удара кулаками рук в область лица. Причинив ему физическую боль, отчего ФИО7 А.В. упал на пол. В продолжение своего преступного умысла и преступных действий Малов А.Н. нанес лежащему на полу ФИО7 А.В. множественные удары ногой. Не менее 6 ударов по разным частям тела, причинив ему физическую боль.

При этом Малов А.Н. достоверно знал, что ранее был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и при этом не истек срок, в течение которого, лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, установленной ст.86 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Малов А.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду показал, что 29 октября прошлого года пришел в гости к ФИО5, там находилась Наталья Старкова его сожительница, поэтому он туда и пришел. Когда он туда пришел, они сидели, распивали спиртные напитки, он присоединился к ним, потом спиртное закончилось, они ушли снова в Грахово. Потом, в вечернее время пришел ФИО7 тоже водку принес, они ее выпили. Потом он вместе с ФИО5 Васей ушли в Грахово в магазин. По приходу в Грахово он зашел к знакомому, занял денег, потом зашли в магазин, купили бутылку водки и полтора литра пива и пошли обратно в <адрес>. Когда пришли, дома находился ФИО7, племянник у него ФИО15 и сожительница ФИО16, они там находились втроем, а сестры у ФИО5 дома не было, она ушла к соседям. Они сели стали распивать купленное спиртное, Свидетель №2 выпил пару стопок, ушел спать, сказав, что ему надо на работу. Они остались втроем, выпили еще по стопке и пошли курить в сенцы. В этот момент пришла ФИО3, на вид была не в себе. Малов спросил ее, что случилось, на что она ответила, что поссорилась, конкретно не сказала с кем, но дала понять, что случился конфликт с соседями. В этот момент, ФИО7 ей, сказал, что сейчас пойдет, разберется с ними. Малов сказал, что не надо никуда ходить, начал их успокаивать. Весь конфликт начался с того, что ФИО7 сказал, что пойдет, разберется с ними, а его сестра ФИО3 сказала, что он может только слух пустить, о том, что она у него деньги своровала. Потом слово, за слово, Малов пытался успокоить, но там начались крики, все были выпившие на тот момент. Наташка с Леной начали на него замахиваться, он тоже начал замахиваться, Малову это не понравилось, он задел его сожительницу, и его это задело. Малов сидел на кресле, ФИО7 на диване, Малов встал и ударил ФИО7, который потом упал. Он встал, что то сказал оскорбительное в его адрес, Малов еще пару раз пнул, потом поднял его за «шкварник» спросил, все ли он понял, Малов видел, что у него кровь шла из носа, а синяков после удара не видел. Потом ФИО5 и Старкова сказали, чтобы он его отпустил, Малов его бросил и зашел в дом, а они остались на веранде втроем. Потом он вышел, сказал, чтобы они заходили в дом, на что, они ответили, что проводят ФИО7, чтобы он ушел. Как он ушел он не видел.

Признательные показания Малова А.Н. являются последовательными, согласующимися с другими доказательствами по делу, даны в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, а потому суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 А.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел с работы домой, дома выпивали его сестра ФИО14 и ФИО13. Он присоединился к ним, они выпивали втроем, затем его сестра ушла, и они остались выпивать со Старковой. Затем пришел Малов Александр с ФИО12. Вася выпил одну стопку и пошел спать, а они втроем остались выпивать. Чуть позже пришла его сестра, они выпили и пошли курить в сенцы. С сестрой произошел конфликт словесный, затем Малов нанес ему побои. Три раза ударил кулаком в лицо, у него из носа пошла кровь, он упал на пол, затем Малов несколько раз нанес удары ногами. На лице у него было два синяка под глазами и опухшее лицо. Губа была разбита. После как Малов нанес ему побои, он пошел на работу, на ферму, там был ФИО4 Виктор. Ему он сказал, что Малов нанес ему побои и попросил вызвать полицию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 Е.В. суду показала, что ФИО7 А.В. является её братом. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехала ФИО8, затем приехал Малов Александр. Затем Малов А.Н. с ее мужем Свидетель №2 ушли, и они со Старковой остались вдвоем пили пиво, еще дома был ее сын ФИО5 Даниил. Затем она ушла, а Старкова осталась с ее сыном. Домой она вернулась ближе к полуночи, дома были - ее брат ФИО7, Малов и Старкова, они допивали водку. Её муж Свидетель №2 уже спал. Затем они пошли курить на веранду. Старкова с ее братом выясняли отношения по ее личной жизни. Затем Малов рукой ударил ФИО7 по лицу раза три, затем брат упал, и он его стал пинать ногой. У ФИО7 из носа шла кровь, и она тряпкой вытирала пол. Затем ФИО7 ушел. На следующий день пришел брат и у него на лице под глазами были синяки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 Виктор суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, на ферме, ночью пришел ФИО7 А.В. избитый, на лице были ссадины, потом он позвонил в полицию. Сообщил, что побили ФИО7.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 Виктора, а именно из протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48) следует, что ФИО4 В. работает в ОАО «Агрохим Прибой» ночным сторожем, охраняет фермы. Дневным сторожем работает ФИО7 А.В., который проживает в д. Порым совместно с семьей ФИО3 и Васей. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО4 В. заступил на ночную смену. Находился на ферме. Во втором часу ночи на ферму пришел Потерпевший №1, ФИО4 В. увидел, что он побитый. ФИО4 В., ФИО7 А.В. рассказал, что его дома избил Малов Александр. На лице ФИО6 В. увидел синяки и кровь, лицо было припухшее. ФИО7 А.В. попросил его, чтобы ФИО4 В. позвонил в полицию, так как свой телефон он оставил дома, не взял его потому, что быстро уходил из дома. ФИО4 В. позвонил в полицию и сообщил, что на ферму пришел Потерпевший №1 побитый. ФИО7 А.В. не рассказывал подробности того как его побил Малов Александр, ФИО4 В. сам не выяснял. Затем приехали сотрудники полиции.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, данных в ходе предварительного следствия, показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2, а именно протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46), в соответствии с которыми установлено, что по вышеуказанному адресу ФИО5 В.В. проживает с женой ФИО5 Е.В., сыном ФИО5 Д.В. и братом жены ФИО7 А.В. Малова Александра и Старкову Наталью, ФИО5 В.В. знает, они являются его знакомыми. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 16.00 часов ФИО5 В.В. встретился с Маловым Александром, который пришел к ним из-за того, что у них в гостях была его сожительница Старкова Наталья. Наталья и ФИО3 распивали спиртное, дома при этом был сын ФИО5 В.В. - Даниил и брат ФИО7, который пришел с работы. В это время, они с Маловым Александром решили пойти в <адрес> в магазин за пивом. Они ушли, вернулись они в дом примерно около 21 час. 30 мин. с собой они принесли купленное в магазине пиво и сигареты. В это время жены ФИО5 В.В. - ФИО3 дома не было, со слов ФИО2 ее брата, ФИО5 В.В. стало известно, что она ушла в гости. Выпив немного пива совместно с Маловым Александром, Старковой Натальей и Потерпевший №1, ФИО5 В.В. лег спать времени было до 00.00 час., сколько точно ФИО5 В.В. не знает. ФИО5 В.В. проснулся утром, дома находились его жена ФИО3 и Старкова Наталья, с их слов ему стало известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в то время когда он спал, Малов Александр в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, побил Потерпевший №1, ударял его по лицу и когда тот упал, то стал его пинать ногами по туловищу и голове, после чего ФИО3 и Старкова Наталья оттащили Малова Александра от Потерпевший №1, и Потерпевший №1 ушел из дома.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, данных в ходе предварительного следствия, показаний не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №3 (протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ л.д.105) и ФИО9 (протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ л.д.106), следует, что по месту жительства Малова А.Н. характеризуют с отрицательной стороны.

Вина подсудимого также доказана материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом УУП ПП «Граховский» МО МВД России «Кизнерский» ФИО10, зарегистрированным в КУСП ПП «Граховский» за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлено, что в соответствии со ст.143 УПК РФ по факту нанесения побоев Маловым А.Н., имеющим судимость за совершение преступления с применением насилия ФИО7 А.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, д. Порым, <адрес>, в действиях Малова А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2. ст.116.1 УК РФ (л.д.6);

- рапортом ОД ПП «Граховский» МО МВД России «Кизнерский» ФИО11, зарегистрированным в КУСП ПП «Граховский» за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.43 мин. в ДЧ ПП «Граховский» поступило сообщение через 112, карточка 457 от ФИО4 Виктора охранника Порымской фермы (8 912 018 99 16) о том, что на ферму пришел Потерпевший №1 побитый (л.д.7);

- заявлением ФИО7 А.В., зарегистрированным в КУСП ПП «Грахоский» МО МВД России «Кизнерский» за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлено, что он просит привлечь к уголовной ответственности Малова А.Н. за нанесенные ему побои, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов по месту его жительства по адресу: УР, <адрес>, д. Порым, <адрес> (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлено, что с участием ФИО7 А.В. осмотрен дом и хозяйство, расположенные по адресу: УР, <адрес>, д. Порым, <адрес> (л.д.14-17);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой установлено, что ФИО7 А.В. поставлен диагноз «Ссадины лица (лоб, левая подглазничная область, верхняя губа), кровоподтеки подглазничных областей, ушиб переносицы, ушиб мягких тканей грудной клетки слева» (л.д.21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлено, что на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у ФИО7 А.В. телесных повреждений не обнаружено (л.д.25);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии, с которым установлено, что Малов А.Н. в юридически значимый период времени и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты> О чем свидетельствуют данные о формировании с подросткового возраста однотипных способов реагирования в виде эмоциональной неустойчивости, тенденции к импульсивным действиям, находящих выражение в стойкой асоциальной активности, нарушенного контроля побуждений, а так же данные о многолетнем злоупотреблении подэкспертным алкогольными напитками, с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, изменением картины алкогольного опьянения с преобладанием раздражительности, конфликтности, агрессивности по отношению к окружающим. Указанные психические нарушения выражены не значительно, не сопровождались декомпенсацией, не ограничивали произвольность и целенаправленность действий подэкспертного, его способность к планированию, критическому отношению к своему поведению в юридически значимые моменты времени. Таким образом, Малов Александр ФИО1, в юридически значимый период времени мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию Малов А.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д.31-33)

Вина подсудимого Малова А.Н. установлена в судебном заседании совокупностью достоверных и допустимых доказательств. Его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а также признательными показаниями самого Малова А.Н.

Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Подсудимый дал подробные и последовательные показания в судебном заседании. Показания подсудимого полностью корреспондируются с показаниями данными в судебном заседании и на первоначальном этапе следствия потерпевшим ФИО7 А.В., а также показаниями свидетелей ФИО5 Е.В., ФИО4 В. данные в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО5 В.В. Суд не усматривает в показаниях существенных противоречий, показания указанных лиц согласуются и подтверждаются письменными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших и свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания.

Оснований для признания недопустимыми и исключения каких-либо доказательств суд не усматривает. Следственные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, протоколы следственных действий подписаны всеми участвующими лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

У суда не возникает сомнений, что 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Малов А.Н, будучи судимый за преступление, совершенное с применением насилия, в помещении сеней дома, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Порым, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО7 А.В., в ходе конфликта с ФИО7 А.В, нанес ему три удара кулаками рук в область лица. Причинив ему физическую боль, отчего ФИО7 А.В. упал на пол. В продолжение своего преступного умысла и преступных действий Малов А.Н. нанес лежащему на полу ФИО7 А.В. множественные удары ногой. Не менее 6 ударов по разным частям тела, причинив ему физическую боль.

Содеянное Маловым А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

    При назначении вида и размера наказания Малову А.Н., судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность Малова А.Н., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Малова А.Н. и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из того, что Малов А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление спиртных напитков с ДД.ММ.ГГГГ года» (л.д.71), по месту жительства характеризуется посредственно. Не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малову А.Н. в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает состояние здоровья, а также признание вины, раскаяние, принесение извинения потерпевшему.

Указанное в качестве отягчающего наказание Малова А.Н. обстоятельства – рецидив преступления не может быть судом учтено, поскольку в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ является совершение преступления, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Рецидив преступлений у Малова А.Н. образует лишь судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления по ч.4 ст.111 УК РФ.

Указанное в обвинительном заключение в качестве обстоятельства отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, судом не учитывается, поскольку подсудимый Малов А.Н. в судебном заседании указал что, совершение преступления не было связано с его нахождением в состоянии опьянения, преступление им было бы совершено в любом случае независимо от его состояния. Каких-либо фактических данных опровергающих данные обстоятельства материалы уголовного дела не содержат.

На основании вышеизложенного у суда при назначении наказания не имеется оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении уголовного дела не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении Малова А.Н. ст.64 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Маловым А.Н. по ч.2 ст.116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также с учетом требований ст.53 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Малову А.Н. наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом характеристики личности подсудимого совершившего преступление в период испытательного срока по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для сохранения условного осуждения суд не усматривает, суд считает необходимым отменить Малову А.Н. условное осуждение по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного приговор Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит присоединению к настоящему приговору по правилам ст.70, ст.71 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит присоединению по ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбытия наказания Малову А.Н. в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Меру принуждения Малову А.Н. в виде обязательства о явке подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Малову А.Н. условное осуждение по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору с учетом п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ назначив наказание 2 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по настоящему приговору, окончательно назначить Малову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Малову А.Н. изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Малову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Малову А.Н. в срок наказания наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Малову А.Н. в срок наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья                Э.А. Городилова