Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2085/2020 ~ М-1848/2020 от 23.06.2020

                                     Дело № 2-2085/20

25RS0<номер>-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи                                    Чернянской Е.И.,

при секретаре                            Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Храпову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 22.12.2009 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договора № 81980155. 22.12.2009 Банк открыл на имя ответчика банковский счет № 40817810200960706365. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 164 598,05 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 81980155 в размере 164 598,05 руб. за период с 22.12.2009 по 21.09.2015, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 491,96 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии со ст. 117, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.12.2009 на основании заявления Храпова В.Ю между АО «Банк Русский Стандарт» и Храповым В.Ю. был заключен договор на получение кредитной карты №81980155, в соответствии с которым ответчику был открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций по нему с использованием кредитной банковской карты в пределах кредитного лимита в размере 150 000 рублей. Процентная ставка по договору согласована сторонами в размере 36% годовых.

Кроме того, ответчиком 22.12.2009 года подписаны дополнительные условия по Картам, эмитированным в рамках совместных проектов, в которых предусмотрено в том числе участие в программе по организации страхования.

Ответчик пользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету 40817810200960706365.

Условие договора о ежемесячной оплате кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком нарушено, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца по состоянию на 20.04.2020 у ответчика имеется задолженность в сумме 164 598,05 рублей: задолженность по основному долгу в размере 124 890,39 руб., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 600 руб., проценты за пользование кредитом в размере 22 839,54 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 8 568,12 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 7 700 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении вышеуказанных обязательств. В связи с этим суд полагает данные обязательства неисполненными.

22.08.2015 истец направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по договору кредитования в размере 164 598,05 руб.

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По сведениям расчета истца у ответчика имеется задолженность в сумме 164 598,05 рублей, из них задолженность по основному долгу в размере 124 890,39 руб., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 600 руб., проценты за пользование кредитом в размере 22 839,54 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 8 568,12 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 7 700 руб.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 491,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Храпову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Храпова Василия Юрьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 22.12.2009 № 81980155 в размере 164 598,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 491,96 руб., всего взыскать 169 090 (сто шестьдесят девять тысяч девяносто) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2020 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская