Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2021 ~ М-257/2021 от 27.05.2021

№ 2-276/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июня 2021 года                                              г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Чымбал-оол Ч.М.,

при секретаре Базыр А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Копаневой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указывая на то, что 21 января 2014 года ПАО «Сбербанк России» и Копанева Р.Б. заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 498 000,00 руб. на срок до 21 января 2019 года под 22.5 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, ответчик нарушил положения ст. 309, 310 ГК РФ. 27 июня 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 474 357,22 руб., сумма задолженности по процентам составила 38 908,23 руб. В период с даты перехода прав требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. В кредитном договоре предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету задолженности, размер неустойки составил 57 572,89 руб. Однако истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки до 5 000 руб. Просит взыскать в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» с Копаневой Р.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 256,45 руб., из которых: 474 357,22 руб. – сумма основного долга; 38 908,23 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 5 000 руб. – сумма неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 383 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд полагает необходимым в рассматриваемом случае производство по делу прекратить в связи со смертью заемщика Копаневой Р.Б.

Так согласно сведениям, предоставленным Органом ЗАГС министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе, в их архиве имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле. Сведения об умершем: Копанева Р.Б., <данные изъяты>

Возникшие между ПАО "Сбербанк России" и Копаневой Р.Б. правоотношения сами по себе допускают правопреемство.

Из ответа Нотариуса Улуг-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Ондар К.А. от 21 июня 2021 года № 168, следует, что в производстве нотариуса Улуг-Хемского кожууного (районного) нотариального округа Республики Тыва наследственное дело к имуществу Копаневой Р.Б., <данные изъяты>, не открывалось, поэтому круг наследников к имуществу умершей Копаневой Р.Б., нотариусу не известен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что до настоящего времени наличия правопреемников умершей Копаневой Р.Б., не имеется.

Соответственно имеются законные и достаточные основания для прекращения гражданского дела в отношении заемщика Копаневой Р.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Копаневой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью заемщика Копаневой Р.Б..

Разъяснить истцу его право в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ на обращение с иском к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                  Ч.М. Чымбал-оол