Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5491/2020 от 29.09.2020

Копия

Дело № 2-5491/2020

16RS0046-01-2019-007025-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Новикову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 20 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 553 802 рубля 21 копейка. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19.9 % годовых, на срок 2192 дня, с размером ежемесячного платежа 13 240 рублей (последний платеж-13 184 рубля 39 копеек). Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Однако задолженность в полном объеме не погашена и составляет 592 269 рублей 35 копеек.

21 мая 2018 года истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование со сроком оплаты до 21 июня 2016 года, однако требования истца в полном объеме не были исполнены и задолженность по состоянию на 21 июня 2018 года составляет 518 763 рубля 83 копейки основного долга, 70 709 рублей 17 копеек неустойка за пропуск платежей по графику, 2 796 рублей 35 копеек неустойка после выставления заключительного требования.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 85 792 рублей 20 копеек, проценты по договору в размере 518 763 рубля 83 копейки основного долга, 70 709 рублей 17 копеек неустойка за пропуск платежей по графику, 2 796 рублей 35 копеек неустойка после выставления заключительного требования, возврат государственной пошлины в размере 9 122 рубля 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными доказательствами подтверждается, что 20 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 553802 рубля 21 копейка. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19.9 % годовых, на срок 2192 дня, с размером ежемесячного платежа 13240 рублей (последний платеж-13184 рубля 39 копеек). Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

21 мая 2018 года истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование со сроком оплаты до 21 июня 2016 года, однако требования истца в полном объеме не были исполнены и задолженность по состоянию на 21 июня 2018 года составляет 518763 рубля 83 копейки основного долга, 70709 рублей 17 копеек неустойка за пропуск платежей по графику, 2796 рублей 35 копеек неустойка после выставления заключительного требования.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования по дату оплаты заключительного требования.

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0.1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 21 октября 2017 года по 21 июня 2018 года включительно составляет 70709 рублей 17 копеек, за период с 22 июня 2018 года по 26 июня 2018 года 2796 рублей 35 копеек.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абзаце 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом не приведено доказательств существенных негативных последствий нарушения обязательств заемщиком, в связи с чем суд полагает соразмерной неустойку до 40 000 рублей за пропуск платежей по графику.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

взыскать с Новикова Евгения Михайловича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 518 763 рубля 83 копейки основного долга, 40000 рублей неустойку за пропуск платежей по графику, 2 796 рублей 35 копеек неустойку после выставления заключительного требования, в счет возмещения государственной пошлины 9 122 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.