Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2023 от 14.08.2023

Дело № 1-111/2023                                                                                         КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года                                                                                      г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арского районного суда РТ Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Республики Татарстан Каримова Р.Р.,

подсудимого Салихова И.Н.,

защитника Зариповой И.Р. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ <адрес>, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Салихова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не женатого, работающего на временных работах, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Арским районным судом РТ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 6 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Арским районным судом РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салихов И.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил деяние, выраженное в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении Салихова И.Н., установлен административный надзор на срок три года, исчисляя со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора, и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Арский муниципальный район РТ» в период действия административного надзора.

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ.

После вступления в законную силу решения Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по <адрес> Салихов И.Н. уведомлен об установлении ограничений административного надзора, предупрежден о привлечении к уголовной и административной ответственности в случае нарушения установленных ограничений административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Салихов И.Н. был предупрежден об обязательной явке на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 4-й четверг каждого месяца в период времени с 08.00 до 17.00 ч.

Однако, Салихов И.Н. в период с 13 июня по ДД.ММ.ГГГГ, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут во время проверки сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> Салихов И.Н. отсутствовал в ночное время по месту жительства по адресу: РТ <адрес>, где именно находился в указанный день, Салихов И.Н. говорить не желал из-за личных соображений, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салихова И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району РТ Салихову И.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут во время проверки сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> Салихов И.Н. отсутствовал в ночное время по месту жительства по адресу: РТ <адрес>, где Салихов И.Н. именно находился в указанный день, говорить не желал из-за личных соображений, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салихова И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району РТ Салихову И.Н назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

- ДД.ММ.ГГГГ Салихов И.Н. повторно нарушил решение Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в 22 часа 17 минут Салихов И.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился возле <адрес> РТ, где он был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району РТ Салихову И.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Кроме того, в это же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, в 22 часа 17 минут Салихов И.Н. нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, а именно в 22 часа 17 минут не находился по месту своего жительства по адресу: РТ <адрес>, а именно находился возле <адрес> РТ, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салихова И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С данным протоколом Салихов И.Н. согласился.

Установлено, что Салихов И.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в соответствии Федеральным Законом, и ДД.ММ.ГГГГ совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного административного ограничения, сопряженное совершением административного правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность..

Подсудимый в вышеизложенном, виновным себя признал полностью.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного его ходатайства. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, возражений не имеют.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания, суд находит подсудимого Салихова И.Н. вменяемым.

Указанные действия Салихова И.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для освобождения Салихова И.Н. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Подсудимый Салихов И.Н. судим (л.д. 51-53), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 86), участковым уполномоченным полиции характеризуется также отрицательно (л.д. 87), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 81), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ характеризуется отрицательно (л.д. 77).

В силу ст. 15 УК РФ, совершенное Салиховым И.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Основания для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ также отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание им своей вины, раскаяние подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд считает, что имевшийся в действиях подсудимого рецидив преступлений, не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у Салихова И.Н. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

В то же время, данные правила не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых, т.е. непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

С учетом личности подсудимого, его нежелания встать на путь исправления, суд оснований для назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ или другого наказания, не связанного с лишением свободы, не находит и считает, что исправление Салихова И.Н. возможно лишь в местах лишения свободы, так как подсудимый, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, после освобождения из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания Салихову И.Н. надлежит определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изложенным, в отношении Салихова И.Н. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

При назначении наказания следует зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественных доказательств по делу не имеется.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салихова И. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Салихова И. Н. меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, направив в учреждение УФСИН РФ по РТ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Салихову И.Н. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Арский районный суд РТ, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии настоящего приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья: подпись.

    Копия верна. Судья:                                                                      М.Н. Миндубаев

    Справка: приговор вступил в законную силу «____» ________________ 2023 года.

    Судья:                                                                                              М.Н. Миндубаев