Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2772/2022 ~ М-1338/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-2772/2022

УИД 50RS0052-01-2022-001752-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года             г. Щелково    Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуркиной ФИО4 к конкурсному управляющему ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" Оксамитному ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеприведенным исковым заявлением к ответчику.

    В судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась.

    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

    Из материалов дела усматривается, что истец, надлежаще извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

    Определил:

    Исковое заявление Гуркиной ФИО6 к конкурсному управляющему ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" Оксамитному ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                    Э.В. Адаманова