Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-112/2022 ~ 9-38/2022 от 26.01.2022

        УИД: №41RS0003-01-2022-000066-74

        Дело № 2-112/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (резолютивная часть)

1 апреля 2022 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа Страхование» к Тимербулатову Айдару Айратовичу о возмещении в порядке регресса компенсации ущерба, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее по тексту – АО «Альфа Страхование», Общество, истец) обратилось в суд с иском к Тимербулатову А.А. о взыскании в порядке регресса суммы компенсированного страховщику ущерба в размере 64 600 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 138 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 февраля 2020 года на 9 км + 500 м автодороги Морпорт-Аэропорт произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота-Филдер», государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу водитель Тимербулатов А.А., управлявший автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак № нарушил ПДД РФ, что привело к возникновению указанного ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства ответчика заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является истец. По заявлению о страховом случае и акту о страховом случае на основании ст. 14 Закона об ОСАГО истцом было выплачено страховое возмещение в размере 64 600 рублей, что подтверждено платежным поручением № 85989 от 11 марта 2020 года. Право регрессного требования возникает, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями в соответствии с вышеназванной статьей Закона об ОСАГО. При обращении в суд, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 138 рублей, которые истец также просил взыскать с ответчика.

Определением суда от 2 февраля 2022 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец АО «Альфа Страхование» о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Темербулатов А.А. о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом, письменного мнения и возражений, относительно заявленных исковых требований, не представил, с какими-либо ходатайствами в адрес суда не обращался. Согласно телефонограмме пояснил, что в его собственности фактически находится транспортное средство марки «Ниссан Премьера», государственный регистрационный знак №, при этом автомобиля марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, у него никогда не было, почему в заявлении на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в оформленном полисе ОСАГО указана марка автомобиля как «Тойота Корона», ему не известно, указал на возможность допущенной технической описки.

Третье лицо Замятин О.О., о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом, письменного мнения относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо АО «Страховое общество газовой промышленности» о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещено надлежащим образом, письменного мнения, относительно заявленных исковых требований не представило.

Сведений о достижении между сторонами мирового соглашения в материалах дела не имеется, таковое суду представлено не было.

Изучив материалы гражданского дела № 2-112/2022, исследовав и оценив представленные доказательства, а также материал по факту ДТП в отношении Замятина О.О. и Тимербулатова А.А., руководствуясь ст. ст. 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к Тимербулатову Айдару Айратовичу о возмещении в порядке регресса компенсации ущерба, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Тимербулатова Айдара Айратовича в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» в порядке регресса компенсацию ущерба в размере 64 600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138 рублей, а всего взыскать 66 738 рублей 38 копеек.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Н.М. Хорхордина