Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2020 ~ М-1300/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-1592/20

УИД 18RS0001-02-2020-001278-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года                            г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» к Каримовой М. А. об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Каримовой М. А. (далее – ответчик) об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа. Истец просит обязать ответчика не позднее 10 дней со дня вступления решения в законную силу обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> путем открытия ворот для проезда на территорию участка, открытия дверей для доступа к внутридомовым газо-потребляющим приборам, освобождении проходов и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другими действиями, необходимыми для проведения работ по приостановлению поставки газа; взыскать с Каримовой М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» поставляет Каримовой М. А. природный газ, доставляемый по газораспределительной сети. 01 июня 2012 года между Истом и Каримовой М.А. заключен договор №0310030445 поставки газа в <адрес>. Обязанность граждан вносить плату за коммунальные услуги установлена 4.1 ст. 153 ЖК РФ.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила поставки газа), внесение поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Ежемесячно ответчику поставлялся природный газ, между тем обязательства по оплате потребленного природного газа он выполняет не полностью. Так, задолженность за потребленный природный газ на январь 2020 года составляет 77698 руб. 24 коп.

Реализуя право Поставщика на одностороннее приостановление обязательств по поставке газа, предусмотренное п. «в» ст. 45 Правил поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» 13 декабря 2019 года направило Ответчику предупреждение о приостановлении подачи газа запланированное на 23.01.2020 года. 14.01.2020 года почтовые отправления в адрес ответчика возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

23 января 2020 года сотрудники истца выехали по адресу поставки для проведения работ по отключению, однако доступ к газовым коммуникациям и оборудованию, расположенным на территории дома им предоставлен не был. Проведение работ без доступа на территорию участка признано невозможным в связи с конструктивным расположением газопровода. Таким образом, исполнение работ по приостановлению поставки газа было сорвано по вине ответчика.

В судебное заседание представитель истца Тактаев Н.А., действующий на основании доверенности, не явился, представил суду заявление, в соответствии с которым заявленные исковые требования не поддержал, поскольку требования содержащиеся в исковом заявлении исполнены ответчиком добровольно.

Ответчик Каримова М.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом по месту регистрации надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ)... При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Лица, участвующие в деле, реализуют свои права и обязанности по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих ответчику возможности являться за почтовой корреспонденцией в отделение связи, не представлено.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, с чем полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Каримова М. А..

01 июня 2012 года между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» и Каримовой М.А. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилой дом №0310030445 по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик Каримова М.А. нерегулярно производила оплату за потребленный природный (сетевой) газ, что подтверждается расчетом начислений и оплаты потребления природного (сетевого) газа с ноября 2018 года по январь 2020 года по лицевому счету №0310030445 на жилой дом по адресу: <адрес>. По состоянию на 31 января 2020 года сумма долга составляет 77698 руб. 24 коп.

В порядке ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 (далее Правила).

Согласно пункту 3 Правил поставки газа, специализированной организацией является газораспределительная организация, допущенная в установленном законодательством РФ порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» является поставщиком газа.

В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно пункту 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил)

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2019 года во исполнение требований пункта 46 Правил поставки газа, истец направлял ответчику уведомление о приостановлении подачи газа, что подтверждено представленной копией почтового отправления.

Согласно акту о проверке домовладения от 23 января 2020 года состоялся выезд по адресу: <адрес>, отключение подачи газа невозможно, т.к. доступ не предоставлен, газопровод находится на территории участка. Указанный акт составлен представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» Шутовым А.Б., подписан начальником АДС.

Процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, и правовых оснований для чинения препятствий в осуществлении истцом работ по прекращению поставки газа у ответчика не имеется.

Отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на ответчика необоснованно, суду не представлено, равно как и не представлены доказательства погашения задолженности в течение 2 расчетных периодов подряд на момент рассмотрения спора по существу.

Учитывая, что у поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» имелись основания для приостановления газоснабжения в жилом доме по адресу: <адрес>, истцом соблюдены требования об уведомлении абонента о предстоящем приостановлении подачи газа, в материалах дела имеются доказательства того, что ответчиком не представлена возможность в допуске специалистов для прекращения подачи газа, суд считает требования истца обоснованными.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами требования истца об обеспечении сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» доступа к газовым коммуникациям и газовому оборудованию дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> путем открытия ворот для проезда на территорию участка, открытия дверей для доступа к внутридомовым газо-потребляющим приборам, освобождении проходов и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другими действиями, необходимыми для проведения работ по приостановлению поставки газа исполнены Каримовой М.А. в полном объеме добровольно до принятия решения судом.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется основания для удовлетворения исковых требований, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с принятием решения судом об отказе в удовлетворении требований истца вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, в том числе уплаченная им государственная пошлина в размере 6 000 руб. взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» Каримовой М. А. об обеспечении доступа в помещение для приостановления подачи газа – оставить без удовлетворения.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» с Каримовой М. А. расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2020 года.

Судья                                                                             Р.А. Пестряков